Superrijke meesters van de wereld? Natuurlijk, als de gegevens altijd hetzelfde zijn: op één dag produceert een persoon die tot de rijkste 0,1% van de planeet behoort meer CO2-uitstoot dan de uitstoot die in een jaar door de armste 50% van de wereldbevolking wordt gegenereerd.
De oorzaak ligt in de levensstandaard en in de investeringen in vervuilende activiteiten. Daarom is dit een trend die ons binnenkort zou kunnen leiden tot de uitputting van het ‘koolstofbudget’, d.w.z. de maximale hoeveelheid mondiale CO2-uitstoot in de atmosfeer, die nodig is om de stijging van de temperatuur binnen 1,5°C te houden vergeleken met het pre-industriële tijdperk.
Dit zijn de gegevens die naar voren komen uit het nieuwe Oxfam-rapport met het oog op de COP30 over klimaat die vanaf 10 november in Belem, Brazilië, wordt gehouden.
Het Oxfam-rapport
Volgens gegevens van Oxfam is een miljardair door zijn investeringen gemiddeld verantwoordelijk voor de uitstoot van 1,9 miljoen ton CO2 per jaar. Bovendien wordt bijna 60% van de investeringen van mondiale miljardairs gedaan in sectoren die een verwoestende impact hebben op het klimaat, zoals olie of mijnbouw. De uitstoot van de investeringen van slechts 308 miljardairs overtreft die van 118 landen in totaal.
Deze echte kaste oefent een sterke invloed uit op de internationale klimaatonderhandelingen en belemmert vaak het ecologische transitiebeleid. Op de COP29 in Bakoe werden bijvoorbeeld 1.773 lobbyisten uit de kolen-, olie- en gasindustrie geaccrediteerd, meer dan er afgevaardigden waren uit de tien landen die het zwaarst getroffen zijn door de klimaatcrisis.
Op dit moment wordt het klimaatbeleid steeds meer bepaald door de bescherming van particuliere belangen en door een economie die naar het verleden kijkt, gebaseerd op fossiel extractivisme, ten koste van het algemeen welzijn – legt Oxfam-woordvoerder Francesco Petrelli uit. Vervuilende bedrijven en de superrijken die hen controleren, voeren al lange tijd desinformatiecampagnes over de klimaatcrisis en rechtszaken tegen ngo’s en regeringen die zich daartegen proberen te verzetten. Om deze macht om het klimaatbeleid te conditioneren te beperken, is op de COP30 beslissende actie nodig die ertoe leidt dat grote vervuilers meer worden belast, dat lobbyactiviteiten ten gunste van fossiele brandstoffen worden verboden en dat stem en ruimte in het besluitvormingsproces wordt gegeven aan de landen die het meest door de klimaatcrisis worden getroffen, ondanks dat ze er het minst verantwoordelijk voor zijn.”
Sommige gegevens zijn voldoende om de trend die we volgen duidelijk te maken: tussen nu en het einde van de eeuw zou de uitstoot alleen al veroorzaakt door de rijkste 1% van de planeet 1,3 miljoen slachtoffers kunnen veroorzaken als gevolg van stijgende temperaturen en ook economische schade van meer dan 44 biljoen dollar in lage- en middeninkomenslanden in 2050.
De campagne “Klimaatrechtvaardigheid is genderrechtvaardigheid”
De impact van de klimaatcrisis is de afgelopen jaren ook steeds sterker geworden voor vrouwen: vier op de vijf klimaatmigranten zijn vrouwen, die gemiddeld veertien keer meer kans hebben om slachtoffer te worden van natuurrampen dan mannen. Om deze reden lanceerde Oxfam ter gelegenheid van COP30 de bewustmakings- en activismecampagne “Klimaatrechtvaardigheid is genderrechtvaardigheid“.
De campagne, gepromoot binnen het Europese ECOALITY-project, met de regio Toscane als leider en gefinancierd door het DEAR-programma van de Europese Unie, is geïnspireerd door een ecofeministische en intersectionele visie, die zich richt op het verband tussen ecologische rechtvaardigheid en sociale gelijkheid. De intersectionele benadering erkent dat ongelijkheden niet afzonderlijk optreden, maar overlappen: geslacht, klasse, geografische herkomst en etniciteit beïnvloeden de kwetsbaarheid in het licht van de klimaatcrisis op verschillende manieren.
Een plattelandsvrouw uit het mondiale Zuiden wordt bijvoorbeeld blootgesteld aan veel ernstiger ecologische en sociale risico’s dan een man die in een stedelijke Europese context leeft.
Om deze reden moet een werkelijk effectief klimaatbeleid voortkomen uit de erkenning en valorisatie van deze verschillen.
