Vijfhonderdvijftig miljoen euro is het bedrag waarmee Brussel heeft besloten AliExpress te straffen omdat het er niet in is geslaagd de circulatie van illegale, gevaarlijke of nagemaakte producten op zijn platform tegen te gaan. Dit is de hoogste boete die de Europese Commissie ooit heeft opgelegd op grond van de Digital Services Act, de wetgeving die vanaf 2023 strenge verplichtingen oplegt aan grote onlineplatforms om systeemrisico’s te evalueren en te beperken.
Een risicobeoordeling die als ontoereikend wordt beschouwd
Volgens het besluit van de Commissie heeft AliExpress de effectiviteit van zijn detectiesystemen overschat, zonder op realistische wijze rekening te houden met de onbalans tussen het aantal menselijke moderators en het volume aan te verifiëren producten. Uit tests uitgevoerd door de bureaus van de Commissie bleek ook dat talloze illegale artikelen nog steeds aan consumenten werden aanbevolen of geadverteerd voordat ze daadwerkelijk werden verwijderd, een teken dat het probleem niet alleen bij de detectie lag, maar ook bij de systemen die beslissen wat ze aan de gebruikers laten zien.
De gebreken in de besturing
Het oordeel over de verzachtende maatregelen is niet minder streng, aangezien Brussel de volgende punten tegen AliExpress betwist:
Het systeem voor het autoriseren van handelsmerken, dat specifiek was ontworpen om namaak tegen te gaan, werd op zijn beurt ineffectief gemaakt door onvoldoende personeel en ontoereikende controles.
De woorden van de Commissie
Dit zijn de uitspraken van Henna Virkkunen, Executive Vice President van de Europese Commissie voor Technologische Soevereiniteit, Veiligheid en Democratie:
De verspreiding van namaakkleding, onveilig speelgoed, gevaarlijke cosmetica en andere illegale en schadelijke producten is geen onvermijdelijke prijs voor online winkelen, maar eerder het gevolg van het feit dat AliExpress niet voldoet aan zijn verplichtingen onder de Digital Services Act. De omvang van het bedrijf is geen excuus; risico’s moeten systematisch worden geïdentificeerd en aangepakt om ervoor te zorgen dat consumenten veilig online kunnen winkelen. Vandaag vragen we AliExpress om zich aan deze norm te houden en dienovereenkomstig te handelen
In 2024 werd een onderzoek geopend
De procedure vindt zijn oorsprong in 14 maart 2024, de datum waarop Brussel een formeel onderzoek opende op meerdere fronten: risicobeoordeling, inhoudsmatiging, transparantie van advertenties, traceerbaarheid van verkopers, toegang tot gegevens voor onderzoekers. In juni 2025 heeft de Commissie een reeks door het platform aangeboden toezeggingen op de meeste van deze punten bindend gemaakt, terwijl ze het gebied met betrekking tot het beheer van de risico’s in verband met illegale producten open heeft gehouden. Het besluit van vandaag sluit dat hoofdstuk af, onder meer op basis van de door het bedrijf verstrekte risicobeoordelingsrapporten uit 2023 en 2024 en op de antwoorden op formele verzoeken om informatie die de Commissie op 6 november 2023 en 18 januari 2024 heeft verzonden.
Wat gebeurt er nu
AliExpress heeft tot 20 oktober de tijd om een actieplan met corrigerende maatregelen te presenteren, daarna heeft het Europees Comité voor Digitale Diensten een maand de tijd om advies uit te brengen, en de Commissie nog een maand om het definitieve besluit te nemen. Het niet naleven van de niet-nalevingsbeschikking kan leiden tot dwangsommen.
De AliExpress-replica
De reactie van het bedrijf liet niet lang op zich wachten. “We zijn het niet eens met het besluit van vandaag en de onevenredige boete, die niet voldoende ons gevestigde regelgevingskader weerspiegelt en de proactieve verbeteringen die we hebben aangebracht”, zei AliExpress in een verklaring van de Ierse omroep RTÉ, eraan toevoegend dat het “alle beschikbare opties aan het evalueren was”.
De derde klap van de Wet Digitale Diensten
De AliExpress-zaak maakt deel uit van een reeks sancties die de relatie tussen Brussel en de digitale handelsgiganten opnieuw definieert. In december 2025 was het de beurt aan X, die een boete van 120 miljoen euro kreeg opgelegd vanwege het gebrek aan transparantie over de blauwe cheque en over de toegang tot data voor onderzoekers. Afgelopen mei was Temu aan de beurt, die een boete van 200 miljoen euro kreeg opgelegd omdat hij de risico’s die verbonden zijn aan illegale producten op zijn platform niet juist had ingeschat.
