Van de onderschatting van een reeks relaties van internationaal belang tot de schending van de principes van evenredigheid en voorzorgsmaatregelen: 5 ngo – groene impact, Earth, Nagy Tavak, LNDC Animal Protection en één stem – beschuldigt de Europese Commissie en de lidstaten van het hebben van hebben “Een reeks wetenschappelijke relaties van internationaal belang genegeerd of onderschatte” toen ze vroegen om het voor boeren gemakkelijker te maken wolven in het geval van aanvallen.
Bovendien beweren milieuverenigingen dat de positie van Brussel in open in tegenspraak is met de milieuwetten die van kracht zijn in de Europese Unie en om deze reden een schending van de verdragen van de Europese Unie zouden vormen.
Reden waarom Het beroepsproces dat door de vijf verenigingen bij de rechtbank van de Europese Unie wordt ingediend, begint Voor de annulering van de beslissing en documenten van de EU -raad na het Bern -verdrag over het downgraden van de wolf (Canis Lupus).
Het beroep
De aantrekkingskracht tegen het downgraden van de bescherming van de grijze wolf in Europa is gebaseerd op een reeks solide en goed gedocumenteerde redenen. Hier zijn de belangrijkste punten:
Als het hoger beroep succesvol is, zal de annulering van de beslissing van de EU -raad een directe impact hebben op het verklaring voorstel dat afgelopen december aan het Bern -conventie is gepresenteerd, waardoor het niet effectief is.
Ondertussen in Italië …
Ondertussen komt het in Italië voort uit de nieuwe technische protocollen die zijn geïllustreerd door het hoger Instituut voor milieubescherming en onderzoek (ISPRA) tot de regionale administraties die, vergeleken met ongeveer 3.300 wolven aanwezig in Italië (gebaseerd op de ISPRA Census voltooid in 2021), in in 2021), in in 2021), in 2025 regio’s en autonome provincies zullen kunnen Vraag om sloop in afwijking in het geval van zelfverzekerd, gevaarlijk of na herhaalde aanvallen op Zootechnical Companies, maximaal 160 wolven.
