Het is officieel: ik 469 Abruzzo Cervi (waarvan 142 puppy’s) ter dood veroordeeld door een regionale resolutie.
Het regionale administratieve rechtbank van Abruzzo heeft in feite kennis genomen van de beëindiging van de effecten van de wet van Giunta Marsiliodus het bepalen van de opslag. Een beslissing die een symbolische en concrete overwinning voor milieuverenigingen vertegenwoordigt Lav,, Lndc-animale bescherming En WWF Italiadie in beroep was geweest op de administratieve rechter nadat de resolutie in november 2024 door de Raad van State was geschorst.
De advocaten van de verenigingen hebben, hoewel ze de procedure overbodig beschouwen, nog steeds een defensief geheugen ingediend om de redenen die de afgelopen maanden zijn uitgedrukt te consolideren. De regio heeft daarentegen ervoor gekozen om geen documentatie te produceren ter ondersteuning van zijn positie. Het is een feit dat voor zich spreekt en een bepaalde zwakte vertoont op de verdiensten van de gemaakte keuzes, de milieu- en dierlijke associaties laten weten.
Bekijk dit bericht op Instagram
Ongekende mobilisatie en burgerlijke overwinning
De poging om Autoriseren hertenjacht in Abruzzo Hij leidde tot een collectieve reactie die weinig precedenten heeft in het Italiaanse milieulandschap. Meer dan 140.000 burgers hebben een petitie getekend om de sloop te stoppen. Sit-in volgden, gebeurtenissen en interventies door wetenschappers, onderzoekers en persoonlijkheden uit de culturele wereld, allemaal verenigd in het vragen van de regio om een heroverweging.
“Het was niet langer nodig om vooruit te gaan voor de teer,” leg de terugkerende associaties uit. “De ophanging van de resolutie maakte het definitief niet -toepasselijkheid”. De sterkste boodschap komt echter van collectieve vastberadenheid: Wildlife is een veel voorkomend erfgoeden het maatschappelijk middenveld is niet langer bereid om drastische oplossingen te accepteren, zoals willekeurige pauzes.
Landbouw en fauna: duurzame oplossingen zijn nodig
De zaak heeft het debat over de moeilijke coëxistentie tussen landbouwactiviteiten en dieren in het wild opnieuw aangewakkerd. De onvrede van sommige categorieën boeren, die klagen over schade aan gewassen en vee, is politiek gereden, maar volgens de verenigingen, zonder ooit concrete en effectieve oplossingen te bereiken. Jagen, beweren ze, is niet het antwoord.
“Wetenschap laat zien dat preventie veel effectiever is dan de sloop”, herhaalt LAV, LNDC en WWF. Geëlektrificeerde netwerken, hekken, optische en akoestische bollards zijn tools die al in verschillende regio’s worden gebruikt met bemoedigende resultaten. De verenigingen zouden klaar zijn om samen te werken, maar ze blijven vastberaden: Als u terugkeert om gewelddadige oplossingen voor te stellen, neemt u opnieuw gebruik van het gerecht.
Volgens gegevens van deHoger instituut voor milieubescherming en onderzoek (ISPRA), meer dan 70% van de landbouwschade veroorzaakt door dieren in het wild kan worden voorkomen met niet -dodelijke passieve en actieve maatregelen. De associaties onthouden ook dat selectieve jacht niet alleen niet erg effectief is bij het verlagen van de faunapruk, maar het kan zelfs ecologische onevenwichtigheden verergeren.
In het geval van herten moet de afwezigheid van natuurlijke roofdieren worden beheerd met geplande interventies op lange termijn, niet met noodmaatregelen. Het verzoek is nu dat het opzetten van permanente technische tabellen tussen de regio, wetenschappers, associaties en productieve categorieën, om het thema op een structurele en wetenschappelijk opgerichte manier aan te pakken.
