Rasechte honden (onder vermoedelijke gevallen van doping en valse stambomen): previews van Giulia Innocenzi’s brandende onderzoek naar ENCI uitgezonden op Report

Schaduwen van doping, mogelijk valse stambomen, gevaarlijke gehybridiseerde exemplaren: achter de rashonden van de Enci (Italiaanse nationale hondenfokkerij), die hondenevenementen en -wedstrijden organiseert en die het monopolie heeft op de afgifte van stambomen in Italië, gaan enkele beslist verontrustende achtergrondverhalen schuil. Het nieuwe onderzoek brengt ze aan het licht “Geldautomaathonden”gemaakt door journaliste en activiste Giulia Innocenzi, waarop wordt uitgezonden Rapporten (Rai 3) de 5 januari vanaf 20.30 uur.

Bij de Insubria-winnaar, de nationale Italiaanse hondenfokorganisatie, worden de beste rashonden uitgeroepen. – legt Giulia Innocenzi uit – Om de titel te pakken worden de honden gepoetst. Maar achter de sprankeling van verzorging en glanzende vacht zitten ze de schaduwen van een genetica die sommige kenmerken van rassen tot het uiterste drijft.

Ook de betrekkingen met politieke exponenten liggen onder het vergrootglas van Report, in het bijzonder met Michela Vittoria Brambilla, de belangrijkste bondgenoot van ENCI.

“Als presentator van het Mediaset-programma Dalla parte degli animali maakt ze reclame voor rashonden. – hoogtepunten Innocenzi – Dankzij de gesponsorde samenwerking met Enci: van 2021 tot vandaag heeft de hondenfokkerijorganisatie bijna een half miljoen euro uitgegeven aan de Brambilla-uitzending.”

De schaduw van doping in hondenwedstrijden

Hondenwedstrijden, die zowel ‘schoonheid’ zijn als gebaseerd zijn op bepaalde prestaties voor elk ras, zijn essentieel voor het hebben van ‘kampioenen’, exemplaren waarvan de pups voor tienduizenden, soms honderden euro’s verkocht kunnen worden. Een echt bedrijf dat velen aanspreekt.

Een van de meest controversiële punten is de schaduw van doping in races waaraan rashonden deelnemen.

“Met een omzet van 10 miljoen euro per jaar, Enci wijst nog geen 10.000 euro toe aan antidopingcontroles, die worden gedaan door een intern orgaan”, vertelt Giulia Innocenzi.

In het bijzonder vertelt het onderzoek het verhaal van de hond Pegasus, die door zijn baasje aan een trainer werd toevertrouwd om deel te nemen aan een wedstrijd. Bij thuiskomst was de hond onherkenbaar en uit onderzoek bleek dat hij ketamine, een dopingmiddel, in zijn bloed had. De eigenaar bracht de kwestie ter sprake bij ENCI, die de kwestie echter negeerde.

De crux van potentieel valse stambomen

Maar hier eindigt het niet. Zoals verwacht is ENCI de enige instantie die i stamboomd.w.z. de documenten waarmee een hond zichzelf als ras kan definiëren en welke honden nakomelingen zijn van “kampioenen”, maar sommige daarvan zijn vrijgegeven ze kunnen nep zijn.

“De stamboom is het door Enci afgegeven document dat de identiteit van de hond certificeert, en in deze functie staat het onder toezicht van het Ministerie van Landbouw. – verduidelijkt Giulia Innocenzi – Het geval van Nolo Del Zagnis, een kampioen van Europese faam, wiens stamboom in het middelpunt van een gerechtelijk geschil is beland. Enci klaagde Fabrizio Bocchino aan, een fokker die beweerde dat de stamboom van de kampioen vals was, en dus ook die van zijn nakomelingen. De rechtbank van Milaan heeft Bocchino vrijgesproken omdat zijn beschuldigingen ‘op ware feiten’ waren gebaseerd.

De journalist vroeg de ENCI-president naar deze zaak en ook naar het verhaal van een andere hond, Blaze, wiens eigenaar nog steeds wacht op het verkrijgen van de stamboom (waarvoor ze 1200 euro voor de hond betaalde), omdat uit laboratoriumanalyses de moeder blijkt ” onzeker”. Om de zaken tot op de bodem uit te zoeken, wendde Lollobrigida zich ook tot de minister van Landbouw met de vraag of er maatregelen waren genomen naar aanleiding van een aan de minister afgeleverd rapport over de vervuiling van het stamboek, waar 400 gevallen van mogelijk valse stambomen.

Gevaarlijke honden, houdt de ENCI ze echt in de gaten?

Ten slotte werpt het onderzoek van het rapport licht op de kwestie van gevaarlijke honden, het resultaat van hybridisaties en de verantwoordelijkheden van de ENCI. U herinnert zich waarschijnlijk nog dat een familie Tsjechoslowaakse wolfhonden in 2020 in Piemonte hun bejaarde baasje verscheurde terwijl ze thuis waren.

Die honden zouden het gevolg kunnen zijn van fraude, want het zijn geen echte Tsjechoslowaakse wolven. – onderstreept Giulia Innocenzi – Het eerste rapport van Alessio Camatta, een Tsjechoslowaakse wolvenfokker, aan Enci dateert uit 2011, waarin hij waarschuwde voor een Franse lijn van Tsjechoslowaakse wolven die gehybridiseerd zou zijn met de wilde wolf. In 2018 heeft Ispra, het Milieuagentschap, een studie over dit onderwerp opgesteld. Enci komt pas in beweging nadat de tragedie heeft plaatsgevonden en er onderzoeken gaande zijn, en schort de stambomen op. Maar Dino Muto, de president van Enci, zegt op tv dat stambomen een garantie zijn tegen gevaarlijke honden.