Het geval van Dr. Gianluca Fanelliinterventionistische radioloog van het Umberto Parini Hospital in Aosta, leidde tot een verhit debat na de dokter gebruikt Een ziekenhuis CT om haar Athena -kat te diagnosticeren en te genezenernstig gewond na een val van zes storey.
De aflevering, die plaatsvond op de avond van 27 januari, is nu het onderwerp van een onderzoek door de officier van justitie en een disciplinaire procedure door de USL van de Aosta -vallei. Athena, geadopteerd door de straat en een deel van een gezin met vijf andere katten en drie honden, viel van een hoogte van ongeveer 18 meter.
Bezocht door een dierenarts, was de diagnose ernstig: Achterbreuken, mogelijke pneumothorax en risico op interne schade. Geconfronteerd met de ernst van de situatie, heeft Fanelli besloten persoonlijk in te grijpen. Nadat ze ervoor hadden gezorgd dat de CT’s van het ziekenhuis niet in gebruik waren en dat er geen patiënten wachtten, heeft een snel radiologisch onderzoek uitgevoerd Om de staat van pneumothorax te controleren. Later voerde hij een afwatering Om de kat weer te laten ademen. Athena reageerde positief voor behandeling en herstelde geleidelijk.
Voor de radioloog was het een daad van liefde en verantwoordelijkheid
Het verhaal heeft echter een kwestie van principe aan de orde gesteld: Het gebruik van openbare machines voor privédoeleinden. Het gezondheidszorgbedrijf begon onmiddellijk Intern onderzoekwaarbij de Discipline Commission betrokken is, die eventuele sancties moet vaststellen. Bovendien leidde de rapportage aan de officier van justitie tot de opening van een dossier om de aanwezigheid van vervolgbare misdaden te verifiëren.
Fanelli, zich bewust van de mogelijke gevolgen, zei dat hij klaar was compenseren voor eventuele economische schademaar hij herhaalde dat hij niet berouw heeft genomen van zijn gebaar. Voor hem was het een Daad van liefde en verantwoordelijkheidook gemotiveerd door de genegenheid van zijn kinderen voor het dier. Zijn vrouw, de senator van de competitie Nicoletta Spelgatti, verdedigde haar keuze publiekelijk en beweerde dat de dokter gewoon heeft Red een leven Zonder niemand weg te nemen.
De regionale raadslid voor gezondheid, Carlo Marzi, onderstreepte de noodzaak om te verduidelijken, Zorgen voor transparantie in het beheer van de zaak. In de tussentijd heeft het verhaal de publieke opinie verdeeld tussen degenen die de arts prijzen voor zijn altruïstische gebaar en degenen die de schending van de regels over het gebruik van openbare gezondheidsinstrumenten onderstrepen.
