DE Pfas Ze zijn nu overal, zelfs in het water, zoals benadrukt door verschillende onderzoeken, waaronder die van het voor altijd vervuilingsproject dat duizenden gebieden in Europa in kaart heeft gebracht, wat de ernstige impact van deze “eeuwige” verontreinigende stoffen op het milieu heeft onthuld.

Ook specifiek spreken van de Ons landde situatie is zeker niet rooskleurig en Greenpeace heeft onlangs de eerste kaart gemaakt van de besmetting van PFA’s van de Italiaanse drinkwateren.

Bedenk dat langdurige blootstelling aan PFAS en pesticiden in drinkwater gevaarlijk kan zijn voor onze gezondheid, waardoor het risico op hormonale aandoeningen, problemen voor het immuunsysteem en chronische ziekten vergroot.

Desondanks zijn belangrijke politieke maatregelen nog niet op Europees en nationaal niveau genomen om de besmetting te beperken. In afwachting van concrete acties, Hoe kunnen we onszelf verdedigen?

Experts van Vert, Een Franse onafhankelijke media die gespecialiseerd zijn in milieukwesties hebben enkele oplossingen onderzocht om de aanwezigheid van deze verontreinigende stoffen in drinkwater te verminderen.

Oplossingen om water te filteren

Verschillende technologieën kunnen de aanwezigheid van verontreinigende stoffen in kraanwater verminderen om de voor- en nadelen van de meest voorkomende te volgen.

Koolstofsticks (Binshotan)

Deze groenteoplossingen, ook wel Binchotan genoemd, moeten enkele uren op de bodem van een klassieke karaf worden geplaatst. Deze zijn groentekool geproduceerd door de carbonisatie van een verscheidenheid aan eiken en traditioneel gebruikt in Japan om het water te filteren.

De kolenstokken behouden slechts enkele pesticiden, maar elimineren de PFA’s niet.

Keramische parels

Deze kleine ballen, gemaakt van klei, moeten op de bodem van een kan van water worden geplaatst. Het tijdschrift 60 miljoen de consommateurs onderstreept dat keramische parels worden gepresenteerd als verrijkt “Met micro -organismen die het water zuiveren door de gevaarlijke stoffen af ​​te breken”Ze worden daarom gepromoot als natuurlijke systemen om de waterkwaliteit te verbeteren, maar er zijn geen wetenschappelijke studies die hun effectiviteit bevestigen.

Filterkaraf

De filterkaraf, in plastic of glas, gebruikt actieve koolstofgebaseerde filters en ionische uitwisselingsharsen om selectief de PFA’s en andere verontreinigende stoffen te vangen.

Sommige specifieke modellen, zoals de NSF -gecertificeerde, kunnen tot 96% van de PFA’s verwijderen, terwijl anderen gemiddeld 50% elimineren. Deze filters verwijderen echter ook minerale zouten die nuttig zijn voor het lichaam.

De kosten van een karaf variëren tussen 60 en 70 euro en filters moeten regelmatig worden vervangen om te voorkomen dat verontreiniging wordt uitgegeven. Bovendien moet gefilterd water binnen 24 uur worden geconsumeerd om bacteriële verontreinigingen te voorkomen.

Filters voor kranen

Sommige filtersystemen verbinden de tap -actieve koolstofpatronen direct. Deze filters zijn effectief bij het behouden van pFA’s met lange ketens, zoals PFOA, maar ze kunnen geen korte ketenen filteren, zoals de TFA. Bovendien verwijderen ze de meeste pesticiden.

De effectiviteit hangt af van het model en de prijzen variëren tussen 50 en meer dan 150 euro. Het is belangrijk om te verifiëren dat ze door de NSF zijn gecertificeerd voor de eliminatie van de PFA’s en de filters regelmatig te vervangen om de effectiviteit te behouden.

Omgekeerde osmosisfilters

Het omgekeerde osmosesysteem, ook gebruikt in waterzuiveringsinstallaties, kan onder de gootsteen worden geïnstalleerd. Het water wordt gefilterd door verschillende lagen filters en gaat vervolgens met hoge druk door een zeer dun membraan.

Dit systeem elimineert meer dan 90% van de PFAS en pesticiden, maar verwijdert ook nuttige minerale zouten, zoals magnesium, die opnieuw moeten worden geïntegreerd.

Deze filters kosten enkele honderden euro’s en moeten jaarlijks worden vervangen. Bovendien laat het gefilterde water een geconcentreerd deel van vervuilde vloeistof achter om weg te gaan, waardoor de vervuiling wordt verplaatst in plaats van het te elimineren.

De meest effectieve oplossing is politiek

De conclusie van de Franse experts? Binnenlandse oplossingen, zelfs de beste, zijn niet genoeg. Het antwoord moet vandaan komen Milieubeleid gericht op het verminderen van de productie en het gebruik van PFA’s. In Frankrijk wordt een wetsvoorstel om deze stoffen te beperken, maar op Europees niveau praten we er steeds meer over.

Experts suggereren dat ze op industrieel niveau ingrijpen en om de behandeling van water op grote schaal te verbeteren, om dus de toegang te garanderen tot een hulpbron die veiliger is voor iedereen en in elk deel van de wereld.