Het creëert een alternatief politiek orgaan voor ISPRA voor adviezen over jachtkalenders en introduceert grenzen aan de mogelijkheden om in beroep te gaan: we houden (uiteraard) niet van de wijziging van de begrotingswet die feitelijk voorziet in de mogelijkheid om altijd, het hele jaar door te jagen rond, in weerwil van de jachtkalenders, en niet langer met een onafhankelijk advies van het Hoger Instituut voor Milieubescherming en Onderzoek, maar vanuit een politieke mening.
De dierenrechten- en milieuverenigingen vragen om de tussenkomst van president Sergio Mattarella na de goedkeuring van dat amendement in de Kamer, ingevoegd betogen zij: alleen maar om de dubbelspellobby te bevoordelen.
De 14 ondertekenende verenigingen (Italian Animalists, Cabs, Enpa, National Pro Natura Federation, Lac, Lav, Leal, Leidaa, Legambiente, Lipu, Lndc, Oipa, Rete dei Santuari, WWF Italia) benadrukken een reeks “ernstige ongrondwettigheden” en vragen het staatshoofd om er rekening mee te houden als de wet bij hem op tafel komt. Er zijn onder meer schendingen van de Europese regels en van de Grondwet zelf, die twee jaar geleden ook de bescherming van het milieu en de fauna in artikel 9 introduceerde.
Juist het constitutionele dictaat zou worden geschonden als de bepaling zou worden toevertrouwd aan een politiek orgaan, het nationale technische comité voor de jacht op wilde dieren, opgericht bij het ministerie van Landbouw (en dat bestaat uit leden benoemd door de regering en andere politieke organen, evenals vertegenwoordigers van de jagers). en andere verenigingen), de taak om adviezen uit te brengen die dezelfde waarde hebben als de wetenschappelijke adviezen van Ispra, een openbaar, technisch en autonoom orgaan, dat deel uitmaakt van het Ministerie van Milieu en dat de verschillende bejaagbare soorten en de kalenders bepaalt jagers.
Ze worden dan betwist beperkingen ingevoerd op de beroepstermijnen die ze zullen maken kalenders zijn moeilijker uit te dagen om hun schorsing te verkrijgen als zij onwettig worden geacht. “Het is de zesde wijzigingsmaatregel voor de jacht op wet 157 sinds het begin van de zittingsperiode – zo benadrukken de verenigingen -. Een echte obsessie waarvoor we allemaal al de gevolgen betalen.” Er wordt verwezen naar de EU-inbreukprocedure wegens overtreding van de Vogelrichtlijn na enkele wijzigingen die na de begrotingswet van 2022 zijn ingevoerd.
Het is onaanvaardbaar – zo concluderen de verenigingen – dat het Parlement zich voor deze uitwisselingen leent, zelfs tijdens de begrotingszitting, wanneer fundamentele beslissingen voor de toekomst van het land moeten worden genomen. Wij vragen daarom om een tijdige en vastberaden interventie van de president van de republiek om de constitutionele, ecologische en wettelijke rechten van burgers en toekomstige generaties te beschermen.