In de Verenigde Staten wordt een historische pagina geschreven voor de bescherming van proefdieren. Gouverneur Josh Shapiro ondertekende het tweeledige wetsvoorstel SB 381, omgedoopt tot de Beagle Bill (nu Wet 92 van 2026). De wet werd gezamenlijk gepromoot door de Republikeinse senator Doug Mastriano en de Democratische senator Carolyn Comitta en kreeg unanieme goedkeuring in het staatshuis en de senaat, gesteund door 80% van de kiezers in Pennsylvania. De maatregel is een reactie op het activisme onder leiding van Kristen Tullo, staatsdirecteur van Humane World for Animals, en Emanuele Frongia om transparantie en beleefdheid in wetenschappelijk onderzoek te brengen.
De verplichting tot adoptie en het stopzetten van publieke financiering voor pijnlijke experimenten
De centrale innovatie van de Beagle Bill betreft het einde van de systematische euthanasie bij laboratoriumratten aan het einde van de experimenten. De twaalf onderzoeksfaciliteiten in Pennsylvania, die volgens USDA-gegevens ruim 3.000 honden en katten in dienst hebben (op een nationaal totaal van 40.000 honden en 10.000 katten in 2024), zullen een minimumperiode van 30 dagen moeten garanderen om geschikte dieren ter adoptie aan te bieden. De wet verbiedt ook het gebruik van publieke middelen voor pijnlijke experimenten die zonder pijnverlichting worden uitgevoerd, introduceert bescherming voor klokkenluiders die gevallen van wreedheid melden en voorziet in een zwarte lijst voor een jaar met opschorting van staatsfinanciering in geval van overtredingen.
De stop voor geteste cosmetica en transparantie over onderzoeksstructuren
Bovendien wordt Pennsylvania, met de inwerkingtreding van de bepalingen vanaf 1 januari 2027 en 20 april 2027, de 13e Amerikaanse staat die de verkoop van op dieren geteste cosmetica verbiedt en de 18e die de adoptie van honden en katten na onderzoek garandeert. Faciliteiten zullen op hun kanalen een directe link naar de tool van het Amerikaanse ministerie van Landbouw moeten plaatsen, zodat het publiek vrijelijk inspectierapporten en jaarverslagen kan raadplegen.
Zoals benadrukt door Melissa Shusterman, congreslid en oprichter van de Animal Protection Caucus, is dit een historische prestatie die ook de transitie inspireert die wordt gepromoot door federale instanties zoals NIH, FDA en EPA naar alternatieve testmethoden. De goedkeuring van deze wet vertegenwoordigt ongetwijfeld een grote en belangrijke overwinning voor de dierenrechten; de ware en definitieve overwinning kan echter alleen gevierd worden als er een totale en absolute stop komt op het gebruik van welk dier dan ook in wetenschappelijke experimenten.
