Een bijzonder verhaal komt uit Florence, waar het Hof een vonnis uitsprak dat bedoeld was om discussie te veroorzaken. het bekrachtigen van de wil van een dame die al haar bezittingen naliet aan “behoeftige katten en honden”. Het besluit, dat nieuwe vragen oproept over de erkenning van dierenrechten, verwerpt het beroep van een familielid dat de geldigheid ervan betwistte.
Het verhaal begon in 2020, toen een Florentijnse dame, zonder man of kinderen, een holografisch testament deponeerde bij een notaris, waarin werd vastgelegd dat haar hele landgoed, meubels en eigendommen zouden worden gedoneerd “aan behoeftige honden en katten”. Bij zijn overlijden in 2023 gaat de opvolging open. Een familielid betwist echter de wil, met het argument dat dieren geen handelingsbekwaamheid hebben en dat de wensen van de testatrice te algemeen zijn.
Het Hof van Florence drukte zich echter anders uit. Hoewel de rechters de generieke aard van het testament erkenden, waren ze voorstander van respect voor de wensen van de overledene, die duidelijk in het document tot uiting kwamen. De dame wilde dat haar bezittingen gebruikt zouden worden om zwerfdieren te helpenen dit werd als het cruciale element beschouwd.
De zin kent geen subjectieve rechten toe aan de dieren, maar erkent ze als eigendom van de gemeente Florence, “om het in het testament beoogde doel te bereiken”. In essentie, het gemeentebestuur beheert de erfenis en gebruikt deze voor het welzijn van dieren in nood.
Dit besluit vormt een belangrijk precedent, omdat het de wens van een individu erkent om zijn bezittingen aan de bescherming van dieren te besteden, zelfs als er geen specifieke wetgeving ter zake bestaat.
De uitspraak van het Hof van Florence roept belangrijke ethische en juridische vragen op. Hoewel de juridische capaciteit van dieren in dit specifieke geval niet wordt erkend, opent de uitspraak een debat over de mogelijkheid om hen een vorm van juridische subjectiviteit toe te schrijven. waarmee u houders van rechten kunt zijn. De uitspraak van het Hof benadrukt ook het belang van het waarborgen van dierenwelzijn, onder meer door middel van innovatieve juridische instrumenten. Tenslotte, lDe uitspraak bevestigt opnieuw het beginsel van het respecteren van de wil van de erflaterzelfs in complexe gevallen waarin de huidige wetgeving niet voorziet.
De Florentijnse zaak zou een aanzienlijke impact kunnen hebben op de toekomstige wetgeving inzake dierenrechten en erfelijkheid, waardoor een debat op nationaal niveau zou kunnen ontstaan over de mogelijkheid om specifieke regels in te voeren die het mogelijk maken dat iemand zijn bezittingen aan dieren overlaat. en tegelijkertijd een correct beheer van de activa garanderen.
