De ontbrekende boom is meteen zichtbaar. Je voelt het als je om twee uur ’s middags een plein oversteekt, als het asfalt de warmte van je schoenen afgeeft, als de storm in een paar minuten een onderdoorgang vult en wat een normale straat leek, een kwetsbaar deel van de stad wordt. De groene stad heeft voor veel Italianen nu deze zeer concrete vorm: meer schaduw, minder beton, wijken die bestand zijn tegen de hitte, het water, het afval en verlaten gebouwen die daar liggen te rotten.
Volgens de enquête van Ipsos-Legacoop die werd gepresenteerd ter gelegenheid van de nationale bijeenkomst van het Observatorium voor de ecologische transitie in steden, is het verzoek van de burgers heel duidelijk: 89% vindt het belangrijk om groene gebieden en bomen te vergroten en het landverbruik terug te dringen; 89% vindt het ook belangrijk om de productie en consumptie circulairder te maken, afval terug te dringen en de bestaande gebouwenvoorraad terug te winnen; 85% vraagt om klimaatadaptatiemaatregelen om de gevolgen van overstromingen en hittegolven te verminderen; 82% geeft gewicht aan de geleidelijke vermindering van de uitstoot van broeikasgassen.
De vraag is groot
De meest interessante gegevens komen wanneer we overgaan van verlangen naar evaluatie van wat er in steden gebeurt. Hier verandert de fotografie van toon. De tevredenheid over de reeds uitgevoerde interventies blijft onder de helft: 47% zegt zeer of redelijk tevreden te zijn over de verbetering en toename van de groene ruimte, 43% over de interventies rond de circulariteit van productie en consumptie, slechts 38% over de initiatieven voor klimaatadaptatie en -mitigatie.
De burgers hebben dus heel goed begrepen wat er nodig is, ze zien de hitte stijgen, ze zien de straten overstromen, ze zien de parken versleten of ontoereikend, en ze vinden de respons nog steeds te zwak. De stedelijke ecologische transitie wordt gezien als een grote, bijna transversale prioriteit, vooral in grote gemeenten en onder mensen in de leeftijdsgroep van 61-64 jaar. De tevredenheid blijft echter veel lager dan het belang dat aan het onderwerp wordt toegekend. Dat is waar de kloof zich opent.
Ondertussen beweegt er iets. Het Observatorium voor de ecologische transitie in steden, opgericht in 2025 met deelname van meer dan 60 Italiaanse steden, onderzoeksinstellingen, universiteiten, bedrijven en institutionele entiteiten, werkt aan het verzamelen en verspreiden van goede praktijken op vier fronten: klimaatadaptatie, mitigatie, circulariteit en natuurlijk kapitaal. De richting is verstandig: het delen van reeds beproefde ervaringen, het repliceerbaar maken ervan en het onderdeel maken van de strategieën van de regeringen. Het probleem, gezien door burgers, ligt in de snelheid en daadwerkelijke aanwezigheid van deze interventies in de wijken.
De waardering blijft laag
Een groene stad wordt minder gemeten in documenten en meer in gewoon onderhoud dat levens verandert. Een verlaten gebied omgevormd tot een groene ruimte met een hoge ecologische waarde, een bomenrij geplant waar voorheen alleen maar volle zon was, een plein herontwikkeld met natuurlijke oplossingen die de waterdichtheid van de bodem verminderen. Uit het onderzoek blijkt zelfs dat er een zeer brede consensus bestaat over deze ingrepen: één op de twee geïnterviewden vindt het erg belangrijk om de openbare ruimte te herontwikkelen met natuurlijke oplossingen en het afdekkende effect van cement te verminderen.
Het energiehoofdstuk komt in hetzelfde spel terecht. Tot de maatregelen die als het belangrijkst worden beschouwd om de gevolgen van de klimaatverandering te verminderen behoren de Hernieuwbare Energiegemeenschappen, ontworpen om de gedistribueerde productie uit schone bronnen te vergroten en de toegang tot hernieuwbare elektriciteit gemakkelijker te maken; diepgaande renovaties van gebouwen, met een zeer laag verbruik en adequate materialen; op energiegebied zelfvoorzienende appartementen, met fotovoltaïsche zonne-energie op de daken, warmtepompen voor verwarming, koeling en warm water, en vormen van zelfconsumptie onder de bewoners.
Dan is er afval en afval. Ook hier is de consensus sterk: meer dan één op de twee geïnterviewden vindt het erg belangrijk om het beheer van stedelijk afval te verbeteren, de verspilling terug te dringen door het terugwinnen van voedseloverschotten en de inzameling van klein elektronisch afval te vergroten met speciale ecopunten. Bij stedelijke circulariteit gaat het dus ook om heel praktische gebaren: terugwinnen van wat overblijft, repareren, hergebruiken, onderscheppen van materialen die vandaag de dag maar al te vaak in het verkeerde circuit terechtkomen.
Je hebt geld en vaardigheden nodig
Burgers geven echter ook de voorwaarden aan om dit allemaal effectief te maken. Ruim 90% vindt duidelijke regels, stabiele doelstellingen in de loop van de tijd, publieke financiering en adequate technische vaardigheden belangrijk. Percentages tussen 87% en 90% hebben ook betrekking op correcte informatie over problemen en oplossingen, de betrokkenheid van lokale bedrijven, het vermogen om voordelen te genereren op meerdere aspecten van de ecologische transitie en de gecoördineerde koers van nationale, regionale en gemeentelijke overheden.
Deze stap weegt veel. De ecologische transitie in steden wordt vaak omschreven als een kwestie van grote plannen, en plannen zijn zeker bruikbaar. Maar burgers vragen ook om een bestuurlijk apparaat dat hen ter plaatse kan brengen: technici, fondsen, bepaalde tijden, stabiele regels, begrijpelijke bouwplaatsen, zichtbare interventies. Daar ligt het verschil tussen een belofte en een bewoonbare groene stad.
De werkmarge is enorm. Italiaanse steden hebben te maken met hevigere hittegolven, extreme regenval, landgebruik, energie-intensieve gebouwen, wijken met te veel beton en te weinig schaduw. Tegelijkertijd hebben ze een kant-en-klare sociale vraag, veel volwassener dan vaak wordt gedacht. Burgers vragen om bomen, doorlatende grond, herstel van wat al bestaat, gedeelde hernieuwbare energie, beter beheerd afval en leefbaardere openbare ruimtes.
De afstand tussen die bijna 90% van de consensus en die 38-47% van de tevredenheid is een nauwkeurige maatstaf. Binnenin zijn er de goede praktijken die vooruitgang boeken, de vertragingen, de gemeenten die serieus proberen te worden, de gemeenten die achterblijven, de fondsen die gevonden moeten worden, de vaardigheden die moeten worden opgebouwd, de bomen die nog moeten worden geplant. En zelfs de zomers die toch komen.
Mogelijk bent u ook geïnteresseerd in:
