Het was september 2023, Spino, Pumba, Dorothy, Carolina, Bartolomeo, Crusca, Crosta, Wednesday en Ursula, de varkens uit het Sairano-asiel van de Progetto Cuori Liberi Association, stierven en vermoord door de Lombardische gezondheidsautoriteiten die opdracht hadden gegeven tot de slachting ervan.
Ze werden gedood omdat ze tot dezelfde soort behoorden die tijdens een epidemie werd gedomesticeerd en uitgebuit voor vlees Afrikaanse varkenspesteen noodsituatie die de voedselproductiesector bedreigde.
We hebben er hier over gesproken: Free Heart Pigs: de moorden in het Sairano-opvangcentrum een jaar geleden, maar sindsdien is er niets veranderd
Nu laat het vonnis van de TAR Milan iemand verbijsterd achter: bij het verklaren onuitvoerbaar In het beroep van de verenigingen verwijzen de motiveringen van de administratieve rechtbank naar de Europese regelgeving en de noodzaak om de volksgezondheid te beschermen en boerderijen in de omgeving.
Laten we meteen bedenken dat PSA geen enkel probleem voor de volksgezondheid oplevert, aangezien het geen zoönose is en dus niet gevaarlijk voor de mens – zeggen de verenigingen. Het is een ziekte met een hoog sterftecijfer onder varkens en om deze reden is het antwoord op de bevestiging van een uitbraak het doden van alle dieren.
Laten we echter ook bedenken dat het sterftecijfer niet 100% is en dat er geen bewijs is dat helpt bij het definiëren van behandelingen en vaccins, ook omdat, afgezien van de kracht van het virus, de onmiddellijke “dodings”-procedures ons niet in staat stellen om de reactie van dieren op ziekten, verschillende therapieën of ziektemanagement evalueren en bestuderen.
In de uitspraak verwijst de TAR naar het feit dat de dieren in opvangcentrum Progetto Cuori Liberi geen mogelijkheid tot verzorging hadden: de dieren werden echter te allen tijde verzorgd door hun eigenaren, in tegenstelling tot wat normaal gesproken gebeurt in boerenschuren. De verenigingen herinneren zich eerder de vroegtijdige tussenkomst van de ATS van Pavia, die, toen hij werd opgeroepen om euthanasie uit te voeren op enkele lijdende personen, niet onmiddellijk naar het asiel ging en de volgende dag arriveerde toen de personen in kwestie inmiddels dood waren.
Met betrekking tot de uitzonderingen die naar verluidt niet kunnen worden toegepast op dieren die al door AVP zijn getroffen, zijn wij van mening dat dit een restrictieve interpretatie van de regelgeving is: niet-DPA-dieren, d.w.z. dieren die het voedselproductiecircuit hebben verlaten , gehuisvest in permanente schuilplaatsen en afgevoerd voor mishandeling, vallen niet binnen de commerciële logica van transport, vetmesten en slachten, wat ernstige risico’s voor de verspreiding van het virus met zich meebrengt.
Ze vallen in alle opzichten binnen de sfeer van ‘huisdieren’ en het is de taak van zowel de wetgever als de rechterlijke macht om te innoveren en regelgevende en juridische manieren aan te bieden die deze onderwerpen beschermen en adequaat reageren op de evolutie van de samenleving, die heeft ook en vooral betrekking op de relatie met dieren en de natuur, overeenkomstig de bepalingen van de Grondwet.
Om deze reden kondigen de dierenbeschermingsverenigingen LAV en LNDC met het Netwerk van gratis dierenopvangcentra en het Free Hearts Project Refuge een oproep aan bij de Raad van State voor gerechtigheid.
