In Frankrijk, als het gaat om het verdedigen van het milieu en de volksgezondheid, weet het maatschappelijk middenveld hoe ze gehoord moeten worden. Het bewijst het opnieuw de Record mobilisatie tegen de zo -aangedane duplicomb -wetgevingdie de Herintroductie van acetamiprid, een gevaarlijk pesticideeen echt“API Killer”.
In 10 dagen overschreed de online petitie de miljoen handtekeningen, Door een eerder record te verbreken en een duidelijk bericht aan de overheid te lanceren: burgers accepteren geen stappen terug over de bescherming van de biodiversiteit. Nooit eerder had een petitie gepubliceerd op de website van de National Assembly zoveel handtekeningen verzameld.
Een wet die u doet bespreken
De duplicomb -wet, goedgekeurd op 8 juli maar nog niet van kracht, Het maakt het gebruik van Acetamiprid in afwijking van Acetamiprid mogelijk in sommige gewassen, zoals bieten en hazelnoten. De motivatie? Vermijd “oneerlijke concurrentie” met andere Europese landen waar het pesticide nog steeds legaal is tot 2033.
De beslissing veroorzaakte echter een golf van kritiek van wetenschappers, milieuactivisten, imkers en gewone burgers. Acetamiprid, sinds 2018 verboden in Frankrijk, behoort tot de neonicotinoïde familie, bekend om hun hoge toxiciteit voor bestuivende insecten zoals bijen. Naast milieuschade hebben talloze wetenschappelijke studies potentiële gevaren voor de gezondheid van de mens benadrukt, waardoor blootstelling aan neurologische effecten en mogelijke oncologische risico’s wordt verbonden.
Een petitie geboren uit de bodem die het verhaal maakt
De petitie werd gelanceerd door een 23 -jarige student, Eleonore Pacy, die het “een strijd om volksgezondheid en gezond verstand” noemde. Binnen enkele dagen overschreed de tekst een miljoen abonnementen en werd De meest ondertekende petitie in de recente geschiedenis van het land.
Onder de ondertekenaars, ook actoren, onderzoekers, oppositiepolitici en talloze imkers, die Acetamiprid beschrijven als “een moordenaar van bijen”. De petitie vraagt om de onmiddellijke intrekking van de wet en het begin van een openbare raadpleging waarbij experts in de gezondheids-, milieu-, landbouw- en juridische gebieden betrokken zijn.
Franse mobilisatie herinnert ons eraan hoe krachtige collectieve participatie is. Het gaat niet alleen om milieubewustzijn, maar een kwestie van democratie en transparantie. Op een historisch moment waarop cruciale politieke beslissingen vaak worden genomen zonder een adequate betrokkenheid van burgers, De reactie van het Franse volk is een voorbeeld om te volgen.
Zelfs vóór de goedkeuring van de wet waren duizenden mensen de straat op gegaan, waarbij boeren, wetenschappers en activisten werden gecombineerd in een transversaal protest. Het verzoekschrift vertegenwoordigt nu het hoogtepunt van deze mobilisatie.
En nu?
In Frankrijk, Een verzoekschrift die meer dan 500.000 handtekeningen overschrijdt van ten minste 30 afdelingen of buitenlandse gemeenschappen kan worden onderworpen aan de conferentie van de presidenten van de Nationale Vergadering, die het recht heeft om te beslissen of ze het moeten onderzoeken tijdens een openbaar debat vergezeld van een parlementaire relatie of het gewoon archiveren, zonder verdere acties. Deze procedure, voorzien door de regulering van het Franse parlement, verplicht daarom het parlement daarom niet om de betwiste wet op te schorten of in te trekken, en tot nu toe heeft geen verzoekschrift ooit geleid tot een wetgevende wijziging. Maar wie weet … dit zou de eerste keer kunnen zijn.
In het geval van het verzoekschrift tegen de wet van Duplicomb is het overwinnen van een miljoen handtekeningen een absoluut record en een sterk signaal van de publieke opinie. Hoewel de parlementaire procedure geen bindend gevolg garandeert, kan de populaire druk die deze mobilisatie uitoefent, de regering ertoe aanzetten haar positie te heroverwegen.
Een les voor heel Europa (inclusief Italië)
Terwijl andere Europese landen, waaronder Italië, nog steeds moeite hebben om schadelijke pesticiden te verbieden, laat Frankrijk – zelfs met deze stap terug – zien dat er een sterke, waakzame en georganiseerde publieke opinie is.
In plaats van de normen te verlagen om zich aan het ergste aan te passen, moeten we er allemaal naar streven om ze op te voeden, ter ondersteuning van een duurzamere landbouw.
Het Franse verhaal laat duidelijk zien hoe, in een democratie, de druk van de bodem het verschil kan maken. Zelfs als de petitie op zichzelf geen garantie is voor de intrekking van de wet, zijn de media en de symbolische impact enorm. En hij zou de regering rug aan rug kunnen duwen, of op zijn minst een maatregel heroverwegen die door velen een geschenk aan de lobby van de pesticiden wordt beoordeeld.
Een miljoen handtekeningen in een paar dagen zijn niet alleen een indrukwekkend feit, het is het signaal dat een steeds brederere deel van de Europese bevolking niet langer bereid is om politieke keuzes te verdragen die biodiversiteit en collectieve gezondheid in gevaar brengen. Wanneer hebben we de moed om ons ook in Italië te laten voelen?
