De hoofdinspecteur en een andere medewerker zijn in hechtenis genomen

Sindsdien hebben ze hun excuses aangeboden en zijn ze in de gevangenis beland Directeur en een andere medewerker van DOU Salgita Degenen die betrokken zijn bij de zaak van het bedreigen van zakenlieden en ervan worden beschuldigd een criminele organisatie te zijn.

Net na 10.30 uur deze vrijdag (24/5) liepen de gearresteerden langs de deur van de onderzoeker om zich te verontschuldigen voor de ernstige beschuldigingen waarmee ze te maken kregen.

Mensen beschuldigden hem ervan deel te nemen aan een ring

haar Criminele organisatie Het zijn belastingambtenaren en particulieren in Salgita. Vooral tussendoor Zeven arrestaties, de 50-jarige directeur van de Salgita Secondary School, een 52-jarige adjunct-directeur, drie medewerkers van 67, 54 en 50 jaar, een 56-jarige vrouw, een administrateur en een 62-jarige accountant. In het dossier bevinden zich een medewerker van de Belastingdienst, vier accountants en een particulier.

De Hoofd Belastingdienst Beschreven als het ‘brein’ van de criminele organisatie, Er wordt gezegd dat hij bij de autoriteiten aandrong: «Zelfs voordat ik aantrad als voorzitter van DOY. Salgita In september 2023 hoorde ik dat er ambtenaren waren die illegaal werden betaald om belastingfaciliteiten aan bedrijven te verlenen. Toen ik de leidinggevende functie op me nam, werd ik benaderd door… (vermeldde de 67-jarige medewerker die werd gearresteerd) en … (vermeldde ook de naam van de 56-jarige coördinator die werd gearresteerd), de Zoals ze zich door de jaren heen hadden gedragen, was iedereen tevreden, en om mij te helpen met mijn eigen behoeften. Het kunnen verdienen van extra inkomsten dwingt mij om als toezichthouder deel te nemen aan illegale activiteiten.”

Ondertussen getuigen onthullende gesprekken en een notitieboekje, dat waarschijnlijk toebehoorde aan het hoofd van de DOU, en waarin namen, data en geld stonden, van de activiteit van de ring. Leden van de ring eisten enorme sommen geld voor belastingvoordelen.

Onthullende gesprekken van leden van de kring

Dat blijkt uit een notitieboekje dat in het bezit van de regisseur is gevonden De namen van de betrokkenen staan ​​vermeld met daarnaast de bedragen250 tot 11.000 euro en dateert van 4 november 2020 tot en met mei 2024, een duidelijke indicatie dat hun act teruggaat in de tijd.

Vanaf het moment dat zij een klacht ontvangen van één van de slachtoffersAmbtenaren van Binnenlandse Zaken hielden hen nauwlettend in de gaten terwijl ze hun telefoongesprekken opnamen, waardoor hun activiteiten en het cynisme waarmee ze hun slachtoffers in de val lokken volledig aan het licht kwamen.Zoals blijkt uit enkele van de volgende dialogen:

exploitant: Ja, ja, heel leuk, je gaat verhuizen, heel leuk

DOU-medewerker: Ik bracht ze in zo’n staat… Ik bracht ze in een staat waarin ze het zich realiseerden en duizend keer bedankten.

exploitant: en verplicht. Nou, ik zei hetzelfde.

DOU-medewerker: Is dat begrepen?

exploitant: Ik zeg tegen haar: het spijt me, denk je dat het gisteren was? Ik heb het haar gisteren verteld, denk je?

DOU-medewerker: Goed Goed.

In een andere dialoog wordt hun vastberadenheid onthuld tegen kooplieden van wie ze dachten dat ze meer geld zouden verdienen en hen zouden kunnen afpersen:

Accountant: Nou, nu zal de directrice in hun pan dansen, maak je nu geen zorgen over haar.

exploitant: Nu, nu wil ik ze laten zingen.

Accountant: Ja, zegt hij, kijk mij nu aan.

exploitant: Ja Bravo. Ik ben het met je eens.

exploitant: Hoeveel kost het?

Directeur van DOU: Ik weet niet veel, ik zei tegen S…. Ze wachten, ik zeg hem dat hij wat miljoenen uit de regio moet halen, ik vertel hem hoeveel je verdient.

exploitant: Dat is het.

Directeur van DOU: Er blijft zoveel over als er uitkomt, zeg ik tegen haar.

exploitant: Dus, c@@@@e hen, sorry al. C@@@@e hen, m@@@@s.

Regisseur Zien: Oké, ja, oké. Ik bedoel, ze wilden, en als je kijkt naar waarom, ze wilden ons ook in de steek laten, omdat (onverstaanbare zin) niets afbrokkelde.

exploitant: Ik zeg het je, als je begrijpt dat ze het werk met iedereen wilden doen.

Directeur van DOU: Ja.

exploitant: Nou, omdat ze zoveel geld willen krijgen.

Regisseur Zie: Ja, ja.

exploitant: uit (onverstaanbare zin) b……. Ik zeg dat ik heel blij zal zijn als ze in handen van de regisseur komen, zodat ze nergens spijt van krijgt, c@@@@, zodat ik ze goed kan repareren.

Directeur van DOU: Ja ja. Ja, oké, ja, doe rustig aan. Stel je voor hoeveel ze ons willen geven, hoeveel ze aan deze m@@@@s willen geven.

exploitant: Ja. Laten we eens kijken wanneer het papier weggaat. Ja.

Regisseur DOU: Ze gooien niets naar ons en de gezondheid van de clowns.

exploitant: Ja ja ja.

Directeur van DOU: In de gezondheid van dwazen zul je nemen, en zij zullen hun centen blijven nemen.

exploitant: Kijk nu, hier is je kans om de inkomsten van DOU te vergroten, ik weet niet of ze hierdoor stijgen, maar f@@@@e ze.

Ze gaan naar de bankrekeningen van een slachtoffer en controleren het bedrag dat ze ontvangen om een ​​idee te krijgen hoeveel geld ze gaan opnemen.

Accountant: G…. zou komen. Laten we X bellen… Hij kwam niet. Dus…

Regisseur Zie: X….. heeft nu 75.000 euro op de bank staan. Wij hebben rekeningen geopend.

Accountant: Hoeveel heeft hij?

Regisseur Zie: 75.

Accountant: Oh, hij heeft centen.

Directeur van DOU: Hij heeft centen.

Accountant: Waar kun je er nog 600 krijgen?

Regisseur DOU: Ja, dat is zo.

Accountant: Moeten we de zaak aannemen?

Regisseur Zien: Ik weet het niet, daarom houd ik je nog steeds vast.

Accountant: Ik ben het nu opnieuw aan het onderzoeken.

Directeur van DOU: 75 voor hem, 75 maakt niet uit, hij krijgt dertig.

Accountant: wat te zeggen. Ik zei dat hij moest bellen en… Ik kan geen baan krijgen zonder de man te zien.

Directeur van DOU: Maar het zij zo. Heb je met hem gepraat?

Accountant: Nee, ik heb geen telefoon. D vertelde me…..ze zal me de telefoon brengen. Ik zal morgen praten.

Directeur van DOU: Spreek morgen, we zullen hem bang maken.

In een ander gesprek wordt de luxueuze levensstijl van de adjunct-directeur van DOU vastgelegd, hij deed dure aankopen en dure reizen, hij voldeed niet aan het salaris van een ambtenaar, en in feite zowel het ‘brein’ als andere leden van de cirkel begon te vrezen dat hij zou worden opgemerkt door hun eigen flagrante verspilling:

Directeur van DOU: Wat is zoet? Assistent-directeur, je hebt me niet verteld wat zijn functie in Chicago was?

DOU-medewerker: Naar Chicago geweest?

Directeur van DOU: Ja:

DOU-personeel: Bekijk ze ook

Directeur van DOU: Ja

DOU-medewerker: Jij kunt ze ook zien

Directeur van DOU: Hij verhuisde naar een hotel waar hij 500 euro per dag verdient.

DOU-medewerker: Oh, wil je hem ook veel geven? Geef hem duizend en tel “duizend”. Als je me meer geeft, wurg ik je.