Slechts 20% van de in deze jaren goedgekeurde documenten is in overeenstemming met de hervorming van 2022, degene die de bescherming van de bescherming van‘omgevingbiodiversiteit en dieren in de GrondwetEn.
Dit betekent dat, van de stroperij alleen gestraft met een boete tot de bijna afwezige voorstellen voor de bescherming van wilde dieren, in Italië goed80% van de goedgekeurde documenten respecteert het principe niet waarnaar wordt verwezen in artikel 9 van het constitutionele charter. Beter dan Italië, maken ze Indonesië, Zuid -Afrika en Thailand, waar het bijvoorbeeld varieert van 12 tot 40 jaar in de gevangenis voor de “stroperijcriminaliteit”.
Waarom zijn we nog op dit moment? Omdat in de kamer en de senaat de rekeningen die vragen om het constitutionele principe na te streven, er ja zijn, Maar bijna alle “afgetrokken” aan de startbanden. Het is de klacht die afkomstig is van Legambiente die de regering en het parlement vraagt om te werken voor de volledige toepassing van het constitutionele principe door het proces van verbeteringswetten te ontgrendelen voor de bescherming van dieren vandaag in kraam.
Legambiente’s cijfers
Volgens de analyses van Legambiente (variërend van 12 februari 2022 tot 31 januari 2024 en die de voorstellen begrepen van Dragon and Meloni -regeringen, door parlementaire groepen, door individuele parlementariërs en door populaire rechten of regionale raden.
Op 617 wetgevende handelingen definitief goedgekeurd van halffebruari 2022 tot 31 januari 2024, Ze zijn 91, slechts 14,75%, die waarin we het hebben over dieren. Van deze 91 heeft bijna 80% van de in deze drie jaar goedgekeurde maatregelen het constitutionele principe niet gevolgd. In het bijzonder:
Bovendien is de kraam aanzienlijk waarin nieuwe voorstellen en rekeningen worden gevonden: de verbeteringen (64 PDL en 10 DDL) zijn momenteel bijna allemaal geblokkeerd. En als op politiek niveau de grootste aandacht richt op de dieren van genegenheid, zijn de wilde meer dan die “aanvallen“Vanwege stroperij en nog steeds zonder een effectieve en evenredige criminele bescherming, beginnend bij beschermde soorten.
Met deze analyse wil Legambiente een duidelijke uitnodiging voor de overheid en het parlement lanceren voor respect voor het constitutionele principe in termen van dierbescherming. Er zijn drie van de wetgevende prioriteitsacties die aangeven dat de associatie is:
Wetgevende handelingen en diercategorieën
Kijkend naar het verschillende groepen dieren (van genegenheid, inkomsten, wild) getroffen door de goedgekeurde wetgevende handelingen bleek dat voor de dieren van genegenheid een derde (33,33%) werd verbeterd, meer dan de helft (55,55%) geen rekening hield van de constitutionele nieuwigheid en slechts één in Tien (11,11%) was slechter.
Voor inkomensdieren waren minder dan 2 op de tien (18,82%) verbeterd, Zeven van de tien (71,79%) hielden geen rekening met de constitutionele nieuwigheid en 15,38% was erger. Voor wilde dieren was minder dan 2 van de tien (16,67%) verbeterd, Bijna zeven van de tien (69,44%) Ze hielden geen rekening met de constitutionele nieuwigheid en 13,89% was erger.
De wet redt
Onder de verbeteringswetten is er ongetwijfeld de wet van 17 mei 2022, n. 60, de SO -gevallen besparing, die voorziet in bepalingen om het mariene ecosysteem te beschermen door het verlaten van afval en de wet van 25 november 2024 n.177, over verkeersveiligheidsinterventies met delegatie aan de overheid voor de herziening van de verkeerscode, die voorziet in penis, zoals gevangenisstraf en terugtrekking van de licentie, voor het verlaten van dieren.
We hebben er hier over gesproken: Kerstcadeau voor de zee: met het implementerende decreet van de wet redt, nu kunt u het plastic van de rivieren herstellen (voordat het verspreid is)
Een van de ergste wetten, bijvoorbeeld, de begrotingswet 2022 die voorzag in de jacht in parken, beschermde gebieden en stedelijke gebieden en de budgetwetgeving van 2024 die de jachtrisico’s voor een slechte staat van behoud en in perioden van migratie heeft verhoogd.
Leer hier: “Gratis jachtvergunning”, het schokkende amendement gepresenteerd in Manoeuvre om te schieten in de stad en in beschermde gebieden
Wilde dieren en stroperij
In Italië herinnert Legambiente zich aan, willekeurige dierensoorten, zelfs wanneer het bijzonder beschermd en het risico op uitsterven zijn, zijn pRive van effectieve en evenredige strafrechtelijke bescherming Van de stroperij en illegale mensenhandel, zoals echter de Europese richtlijn op het gebied van criminele bescherming van het milieu biedt.
Op het schiereiland het ernstigste geval van stroperijcriminaliteit voorzien door de huidige wetgeving, d.w.z. het doden van de Marsican Brown Bear, voorziet in een boete van 4 duizend tot 10 duizend euro. Toch is de waarde van een soort dat het risico loopt op uitsterven veel groter dan die voorziet in deze boete. Voor alle andere beschermde dierensoorten, aan degenen die in Italië pocheren, de “bedreigende” staat, past hoogstens, van 1.000 en 2.000 euro. In de rest van de wereld zijn er verschillende staten die beter maken dan Italië in termen van het beschermen van wilde dieren: Indonesië voor stroperij voorziet in zinnen van maximaal 12 jaar gevangenisstraf, Zuid -Afrika tot 29 jaar gevangenisstraf en Thailand zelfs tot op 40 jaar gevangenisstraf.
