Voordat 2030 wordt bereikt, zijn er nog vier jaar van slecht beheerde bussen, rekeningen die moeten worden begrepen, scholen die moeten worden bijgehouden, lucht om te ademen en gebieden die met verschillende snelheden blijven rijden. Dan komen de cijfers, en ze brengen orde waar het dagelijkse leven alleen maar vermoeidheid lijkt op te stapelen. Het SDGs-rapport 2026 van Istat komt op een nogal ongemakkelijk punt op de kalender. Er resten nog maar vier jaar voordat de Agenda 2030 afloopt en het land wordt geconfronteerd met een foto vol details: sommige doen je ademen, andere zetten je meteen weer met beide benen op de grond.
En op de grond is het beeld dit: Italië is in beweging, ja. Alleen doet hij het met het tempo van iemand die zo nu en dan versnelt, dan stopt, dan van richting verandert, dan ontdekt dat een deel van het land al voorop ligt en een ander nog met zijn schoenen los voortsjokt.
Volgens Istat is het afgelopen jaar 51% van de overwogen maatregelen verbeterd. Ruim een kwart blijft stabiel, terwijl 24% verslechtert. Kijkend naar de afgelopen tien jaar laat 53,8% van de maatregelen een positieve trend zien, 11,3% gaat achteruit en 34,8% blijft in dat grijze gebied dat veel zegt: periodieke vooruitgang, resultaten die niet consolideren, vooruitgang die goed lijkt totdat de volgende gegevens arriveren om het enthousiasme te bekoelen.
Een land dat met sprongen vooruit gaat
De negende editie van het rapport brengt 321 statistische metingen samen, gekoppeld aan 148 indicatoren uit het raamwerk van de Verenigde Naties. Het is een enorme machine, gebouwd om de 17 doelstellingen van de Agenda 2030 te volgen: armoede, gezondheid, onderwijs, gendergelijkheid, water, energie, werk, steden, klimaat, ecosystemen, gerechtigheid, samenwerking.
Het nuttige punt ligt echter niet zozeer in de hoeveelheid getallen, maar meer in de vormgeving die daaruit voortkomt. Vier jaar vanaf 2030 lijkt duurzaamheid niet op een ordelijke mars. Het lijkt op een huis waarin sommige kamers zijn opgeruimd, andere nog emmers onder de lekken hebben en iemand blijft zeggen: “dan zullen we er eens over nadenken”.
De verbeteringen zijn er. Doelstelling 17, over partnerschappen, vooruitgang in alle overwogen maatregelen. Doelstelling 10, het terugdringen van de ongelijkheid, profiteert van de stijging van de gezinsinkomens en een minder onevenwichtige verdeling. Doelstelling 2 laat positieve signalen zien over een aantal maatregelen die verband houden met de duurzaamheid van de landbouw.
Op de lange termijn doen gendergelijkheid, energie, bedrijfsleven, innovatie en infrastructuur het ook beter. Het klimaat en het leven op aarde laten enkele gunstige trends zien, maar met een negatieve noot die zwaar doorweegt: Doelstelling 15 registreert ook het hoogste aandeel verslechterende maatregelen.
Armoede en school blijven bij ons
Het sociale deel van het rapport brengt alles terug naar een minder abstracte dimensie. In 2024 treft absolute armoede ongeveer 5,7 miljoen mensen, 9,8% van de inwoners. In 2025 daalt het deel van de bevolking dat risico loopt op armoede of sociale uitsluiting tot 22,6%, mede dankzij de groei van de werkgelegenheid, maar de verbetering is niet voldoende om het gewicht van de territoriale kloof weg te nemen.
In het Zuiden bedraagt het risico op armoede of sociale uitsluiting 38,4%. In het Noorden stopt het bij 13,1%. Bijna drie keer zoveel. Dit is genoeg om te begrijpen hoe kwetsbaar het is om in het enkelvoud over ‘Italië’ te praten.
Ook het onderwijs vertoont zichtbare scheuren. Doelstelling 4 is het afgelopen jaar verslechterd als gevolg van de verslechtering van de vaardigheden van studenten en de afname van het aandeel jonge afgestudeerden. Vertaald uit de taal van de rapporten: sommige kinderen komen zwakker aan op de beslissende punten, en het land verliest stukken precies daar waar het een toekomst zou moeten opbouwen.
Dan is er Doelstelling 16, die over vrede, gerechtigheid en instellingen. De afnemende vertegenwoordiging van vrouwen en jongeren in het parlement en de toename van de gevangenisdrukte wegen hier zwaar. Ook dit is duurzaamheid, al is het minder indrukwekkend dan een zonnepaneel of een fietspad.
Het milieu verbetert waar het slaagt, het blijft stagneren waar het het zwaarst weegt
Op milieugebied biedt het SDGs-rapport van 2026 een minder comfortabele momentopname dan de gebruikelijke krantenkoppen van ‘goed, laten we zo doorgaan’. In de Doelstellingen met betrekking tot water, leven onder water en leven op land zijn veel maatregelen stabiel. En stabiliteit kan, als het gaat om de klimaatcrisis, biodiversiteit en natuurlijke hulpbronnen, ook een beetje een lui woord zijn.
Sommige stedelijke gegevens wijzen echter in de goede richting. In 2024 daalt het aandeel hoofdstedelijke gemeenten met hoge concentraties PM2,5, boven de 20 microgram per kubieke meter, naar 11%, vergeleken met 25% in 2014. Ook in 2023 neemt het aantal vroegtijdige sterfgevallen als gevolg van blootstelling aan PM2,5 af: 73 per 100 duizend inwoners, vergeleken met 86 in 2022.
Ook vanuit het transport komen kleine signalen binnen. In 2025 gaan gezinnen die aangeven moeite te hebben met de aansluiting op het openbaar vervoer, studenten die regelmatig gebruik maken van het openbaar vervoer en frequente gebruikers licht vooruit. Het totale aanbod van lokaal openbaar vervoer in de hoofdgemeenten blijft in 2024 echter substantieel stabiel, met 4.699 stoelkilometers per inwoner. Een nauwkeurig cijfer, waarachter iets heel alledaags schuilt: hoe eenvoudig of irritant het is om de auto stil te laten staan.
Het gebruikelijke Italië met twee snelheden, met enkele scheuren in het schema
Het rapport legt veel nadruk op de gebieden, en dat is goed. Omdat de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen niet op dezelfde manier worden bereikt in Bolzano, Palermo, Reggio Calabria of in een interne gemeente met weinig diensten en veel vertrekken.
In de gebieden ‘Mensen’ en ‘Welvaart’ keert de kloof terug die we maar al te goed kennen: het Noorden lijkt vaker boven het nationale gemiddelde te liggen, het Zuiden heeft veel van de kwetsbaarheden onder zich. Campanië, Calabrië en Sicilië vertonen sterke kwetsbaarheden wat betreft het beschikbare inkomen en het armoederisico. Aan de andere kant vertonen de autonome provincies Bolzano, Emilia-Romagna en Valle d’Aosta een lager armoederisico en minder ongelijkheid in de inkomensverdeling.
Het milieugedeelte doorbreekt het automatisme echter een beetje. In het “Planet”-gebied is de geografie genuanceerder en, in veel opzichten, gunstig voor het Zuiden. Energie en consumptie vertellen ook het verhaal van een land dat in beweging is, maar nog steeds op de rem staat: hernieuwbare energiebronnen groeien, de geïnstalleerde capaciteit neemt toe, de gescheiden afvalinzameling blijft stijgen, terwijl het verbruik van interne materialen, gevaarlijk speciaal afval en energie-efficiëntie veel minder gemakkelijke kwesties blijven om over te praten.
Wat het klimaat betreft, benadrukt het rapport een Italië dat al is blootgesteld aan aardverschuivingen, overstromingen, bosbranden en temperatuurafwijkingen: niet de verre achtergrond van de klimaatcrisis, maar de vloer onder je voeten. Het land blijft verdeeld, maar niet altijd langs dezelfde lijnen.
Het SDGs 2026 Rapport laat een vrij duidelijke indruk achter. Italië heeft vooruitgang geboekt, en het zou dwaas zijn om het tegendeel te beweren. Maar 2030 is dichtbij, de gegevens bewegen niet en sommige vertragingen hebben de slechte gewoonte elk politiek seizoen te overleven. Ze blijven daar zitten, als een vlek op de muur waar niemand meer naar kijkt omdat het nu onderdeel is van het meubilair.
Mogelijk bent u ook geïnteresseerd in:
