Het onderzoek van de amendementen op DDL 1552, het wetsvoorstel over de jacht, dat tot doel heeft de Italiaanse wet inzake de bescherming van de wilde fauna diepgaand te wijzigen, is afgerond in de Milieu- en Landbouwcommissies van de Senaat. Een tekst die, zo bevestigen milieu- en dierenrechtenverenigingen, nog steeds een enorm geschenk is voor de jachtwereld.
En dat niet alleen: terwijl de maatregel zich voorbereidt om in de Kamer te arriveren, is het parlementaire proces uitgegroeid tot een opeenvolging van tegenslagen, controverses en tegenstrijdigheden. Van de herinvoering van de jacht op het strand tot de ommekeer over de mogelijkheid om op steenbokken te jagen, een van de regels die de meeste verontwaardiging hadden veroorzaakt.
ENPA, LAV, Legambiente, LIPU en WWF Italia hekelen de ernst van de tekst, die openlijk spreken over “aanval op wilde dieren, de natuur en de veiligheid van burgers”.
De ommekeer op de steenbok
Een van de meest omstreden punten was de openstelling voor de jacht op de steenbok, een symbolische soort uit de Italiaanse Alpen en waar tot nu toe niet op gejaagd kon worden. Na protesten van experts, milieuactivisten en verenigingen kwam de meerderheid echter terug door de regel uit de tekst te schrappen.
Een keuze die volgens de verenigingen zou aantonen hoe de DDL niet gebaseerd is op wetenschappelijke evaluaties, maar op ideologische druk en belangen die verband houden met de jachtwereld.
Jagen op het strand is terug
Als de regering terughoudend was geweest ten aanzien van de steenbok, zou de tekst voor de rest van de bepaling tijdens het parlementaire proces zelfs zijn verslechterd. Een van de meest controversiële regels is de heropening van de jacht op maritiem eigendom van de staat, dat wil zeggen op de stranden. Een onderwerp dat de afgelopen maanden al voor discussie zorgde, toen minister Francesco Lollobrigida dierenrechtenverenigingen beschuldigde van het verspreiden van nepnieuws na de eerste klachten over de concepttekst.
Nu brengt de goedkeuring van een meerderheidsamendement deze mogelijkheid echter concreet terug naar de DDL. Als de wet uiteindelijk zou worden goedgekeurd, zouden zwemmers vanaf 2027 stranden en natuurgebieden kunnen delen met gewapende jagers, inclusief buitenlanders.
Meer jacht, minder bescherming
Volgens milieuverenigingen zou de DDL de tijd en ruimte die aan jachtactiviteiten wordt besteed enorm vergroten.
Onder de betwiste wijzigingen:
Volgens ENPA, LAV, WWF, Lipu en Legambiente is het risico dat van een echte ‘gewapende bezetting van het gebied”.
Ten slotte beschuldigen de verenigingen de regering ervan de waarschuwingen van de Europese Commissie over de mogelijke schendingen van de Vogelrichtlijn in de DDL te hebben genegeerd.
Een mogelijk conflict met de Europese wetgeving zou tot nieuwe inbreukprocedures tegen Italië kunnen leiden, met economische gevolgen die – zo stellen milieuactivisten – uiteindelijk op de burgers terecht zouden komen.
Nu gaat de tekst naar de Senaat. En het getouwtrek over de jachthervorming is nog lang niet voorbij.
