Tegenwoordig belandt meer dan de helft van de verspilling op de wereld op stortplaatsen, wat bijdraagt aan ernstige milieuproblemen. Een van de belangrijkste bedreigingen van stortplaatsen? De productie van broeikasgassen zoals koolstof En methaandie de opwarming van de aarde versnellen.
Daar Zwedeneen van de meest duurzame landen ter wereld, is een model geworden om te volgen dankzij zijn inspanningen op hernieuwbare energie en vermindering van de emissies. Met een revolutionaire benadering van afvalbeheer heeft Zweden zijn afval omgezet in energie, waardoor de stortplaatsen leeg worden gehouden en tegelijkertijd huizen en gebouwen tanken.
De stortplaatsen zijn grote bronnen van gifstoffen en schadelijke stoffen voor de sfeer. In de Verenigde Staten zijn ze de derde bron van methaanemissies van antropische oorsprong, een 25 -dag koolstofgas. Methaan alleen vormt bijna 15% van de totale uitstoot van het land, wat bijdraagt aan luchtvervuiling en water, het verlies van biodiversiteit en de afbraak van de bodem. Een rapport van de International Solid Waste Association (ISWA) waarschuwt dat stortplaatsen bij het huidige ritme ten minste 10% van de wereldwijde broeikasgasemissies zullen vertegenwoordigen tegen 2025.
Op mondiaal niveau belandt ongeveer 60% van het afval op de stortplaats, maar in Zweden is dit percentage slechts 1%. Hoe is het mogelijk? Het land heeft een revolutie teweeggebracht in zijn recyclingsysteem, waardoor de recyclingpercentages drastisch toenemen en technologieën implementeren om afval in energie te veranderen.
Zweden recyclen zo goed dat het al jaren het afval van andere landen is
Zweden is al lang een leider in de overgang naar nul -netto -emissies. Hier wordt het hoogste deel van de hernieuwbare energie van de Europese Unie gebruikt, met 56% van zijn energie uit bronnen zoals hydro -elektrischwind en kernenergie. Bovendien heeft Zweden wereldwijd enkele van de laagste koolstofemissies, dankzij een doorgang naar elektrisch transport en enorme investeringen in intelligente technologieën en stedelijke landbouw. Volgens de Wereldbank stoot elke Amerikaan gemiddeld bijna vier keer meer CO2 uit dan een Zweedse.
Het succesverhaal van Zweden reikt verder dan hernieuwbare energie tot afvalbeheer. Sinds de jaren 90 heeft de Zweedse regering geïmplementeerd beleid om de generatie van afval te verminderenfabrikanten en burgers gevoelig maken en de uitstoot verminderen. De introductie van de uitgebreide verantwoordelijkheid van de fabrikant (EPR), waardoor de producenten verantwoordelijk zijn voor de inzameling en verwijdering van hun producten, samen met een belasting op op gewicht gebaseerde afval voor gezinnen, moedigt recycling aan. De nationale wetten, die de stortplaats van brandbaar en organisch afval verbieden, en de meest ernstige normen voor gevaarlijk afval, stortplaatsen en verbranding die door de Europese Unie wordt opgelegd, hebben Zweden geholpen om emissies en verspilling in stortplaatsen te verminderen.
Zweden heeft een niveau van efficiëntie in afvalbeheer bereikt, zoals om afval uit andere landen te importeren om zijn recycling- en thermische systemen operationeel te handhaven.
In de jaren 70 stuurde Zweden ongeveer 38% van zijn afval naar stortplaats. Tegenwoordig belandt minder dan 1% van het huishoudelijk afval op de stortplaats, terwijl de rest wordt gerecycled of omgezet in energie. In het bijzonder wordt ongeveer 52% van het afval verbrand om energie te produceren, waardoor verwarming wordt geboden aan meer dan een miljoen huizen en elektriciteit a 250 duizend Huizen.
Deze efficiëntie heeft geleid tot een gebrek aan binnenlands afval, waardoor Zweden ongeveer twee miljoen ton afval per jaar zou importeren uit landen zoals het Verenigd Koninkrijk, Noorwegen, Ierland en Italië. Deze landen betalen Zweden om hun afval te verwijderen, die worden gebruikt om de thermovalisatiesystemen te voeden.
Milieu- en economische effecten
Het Zweedse systeem heeft de uitstoot van broeikasgassen in verband met stortplaatsen aanzienlijk verminderd, dankzij het verbod op de overdracht van organisch afval en brandbaar op stortplaatsen die in 2005 worden geïntroduceerd. Moderne verbrandingssystemen zijn uitgerust met geavanceerde technologieën voor emissiecontrole, waardoor het proces ecologischer is dan in het verleden.
Vanuit economisch oogpunt is afvalbeheer een bron van inkomsten voor Zweden geworden. In 2020 genereerde de sector ongeveer 1,7 miljard euro, met pieken van maximaal 1,98 miljard euro in 2016,
Maar er is een maar …
Ondanks de successen is het Zweedse systeem niet zonder kritiek. Sommige experts benadrukken dat de verbranding van afval, hoewel efficiënt, de vermindering en hergebruik van materialen kan ontmoedigen, fundamenteel voor een echte circulaire economie. Bovendien kan afhankelijkheid van de import van afval problematisch worden als andere landen hun afvalbeheerpraktijken verbeteren.
En in Italië? De uitdaging is in afvalbeheer en verbrandingsovens
Hier bij ons is de bouw van nieuwe verbrandingsovens het onderwerp van contrasterende meningen en maakt vaak een sterke oppositie van lokale gemeenschappen en activisten, bezorgd over de milieueffecten van emissies en het gebrek aan adequate infrastructuur voor recycling.
Aldus blijft het feit dat het afvalbeheersysteem in Italië zeer ingewikkeld is vanwege regionale verschillen in de effectiviteit van de inzamelings- en recyclingprogramma’s: het ontbreken van een uniforme nationale strategie van feiten leidt vaak tot inefficiëntie en een toename van het afval dat op stortplaatsen terechtkomt in plaats van te worden behandeld voor energieverstelde.
Ondanks de inspanningen om recycling te verhogen, hangt Italië nog steeds aanzienlijk af stortplaatsen voor afvalverwijderingdie niet alleen kostbare middelen verspilt, maar ook bijdraagt aan vervuiling en uitstoot van broeikasgassen, waardoor afvalbeheer een kritieke kwestie is voor de duurzaamheidsdoelstellingen van het land.
