Doorgaan Rome het pappen en snoeien van bomen zelfs in het midden van de periode van nestondanks de verboden die zijn vastgesteld door de openbare en particuliere groene voorschriften en het stedelijke landschap. De meest emblematische zaak betreft de recente interventies a Monteverdein VIALE DEI vier winden, en naarAus van een waterin Viale Europa, waar honderden bomen onderworpen zijn aan bezuinigingen, met ernstige gevolgen voor stedelijke dieren in het wild, met name op nestelende vogels.
Lipu heeft de raadslid een oprechte oproep ingesteld voor het milieu Sabrina Alfonsi, gevraagd De onmiddellijke opschorting van niet -stroomuitgaven en de bescherming van nestenook om de levering van kinderen aan de Fauna Recovery Centers aan te vragen.
De reactie van de administratie heeft zich echter beperkt tot het herhalen dat elke interventie is voorafgegaan door technische beoordelingen En dat alleen de bomen die zijn geclassificeerd in de categorie van maximaal gevaar (klasse D) worden neergehaald. Toch vertonen de rapporten van burgers en verenigingen een complexere realiteit, met nesten vernietigd en snoeien gemaakt in gebieden waar de aanwezigheid van vogels was gedocumenteerd.
In deze periode moet het snoeien en kappen van de bomen met de nesten worden vermeden
Volgens de gemeentelijke verordening, in de periode tussen maart en augustus Snoeien of sloopinterventies op bomen die hostnesten moeten worden vermedenbehalve voor bewezen urgentie om veiligheidsredenen. Maar de discretie waarmee de urgentie wordt ingeroepen – vaak zonder openbare rapporten openbaar te maken – voedt het vermoeden van één ondoorzichtig en weinig respectvol management van milieuvoorschriften. Bovendien de hoofdstukeen praktijk die door de verordening wordt verboden, blijft in sommige gevallen worden toegepast, waardoor de gezondheid van de bomen onherstelbaar in gevaar is gebracht.
De Legal Intervention Group (GRI) presenteerde formele verzoeken en informeerde het kantoor van de officier van justitie, Een mogelijke schending van de habitatrichtlijn en nationale regels voor de bescherming van de avifauna aan de kaak stellen. De beloofde vervanging van de gesneden bomen – vaak geadverteerd door de administratie – lijkt ook laat en desorganisch.
De indruk is die van een onvoldoende administratie om de openbare veiligheid en milieubescherming te combineren. Urban Green kan niet worden behandeld als een technisch probleem dat moet worden opgelost met willekeurige bezuinigingen, maar als een Levende erfgoed om te worden beheerd met competentie, transparantie en verantwoordelijkheid. De regels bestaan en moeten worden gerespecteerd: onafhankelijke controles, openbare procedures en een echte politieke wil om stedelijke biodiversiteit te beschermen zijn nodig. Anders zullen ze opnieuw de kosten nemen de bomen en de fauna die de stad.
Bekijk dit bericht op Instagram
