Heb je je ooit synchroon gevoeld met de wereld om je heen? Je houdt niet van de drukte, maar de isolatie ook niet. Je hebt ruimte nodig om te denken, maar ook van echte verbindingen, gekozen. Als je dit allemaal weer ontmoet, kan je merken dat er een term is om je te beschrijven: otroversie.
Dit nieuwe woord, zojuist in de vocabulaire van de psychologie, geeft stem aan een aandoening die velen altijd hebben geleefd maar niet wisten hoe ze moesten definiëren. Het is geen kwestie van “vreemd”, noch “moeilijk” zijn, maar gewoon om een andere vorm van in de wereld te zijn.
Wat is otroversie en waarom het u kan helpen uzelf beter te begrijpen
De term Otroversie Hij werd bedacht door de Amerikaanse psychiater Rami Kaminski, beginnend bij het Spaanse woord “Otro” (andere, anders) en van het achtervoegsel “-verta” die, zoals in introversie En extraversieduidt op een richting van binnenste energie. Maar terwijl de introverte mensen naar de binnenkant en de extraverte naar buiten kijken, volgen de Otrovertiti een uniek, onafhankelijk traject, dat vaak niet samenvalt met dat van de meerderheid.
Kaminski heeft deze eigenschap op zichzelf al sinds de kindertijd herkend. Tijdens een verkenningsceremonie, terwijl al zijn collega’s opgewonden leken om de eed te reciteren, voelde hij niets. Het was aanwezig, nam hij deel, maar zonder die collectieve emotionele band te voelen. Een vroeg teken van zijn otroversie.
Otroversie is geen isolatie, maar emotionele vrijheid
In een samenleving die ons voortdurend ertoe aanzet om ergens deel uit te maken van ergens, het risico dat ze de behoefte hebben om erbij te horen dat ze als “vreemd”, “koud” of zelfs “problematisch” worden gezien. Kaminski definieert deze moeilijkheid om automatisch verbinding te maken met anderen als “het Bluetooth -fenomeen gedeactiveerd”: de Otrovertiti, in tegenstelling tot velen, “paren” niet emotioneel met de mensen in de buurt, althans niet instinctief.
Maar wees voorzichtig: het is geen tekort. Het is een functie. Volgens Kaminski worden we inderdaad allemaal geboren met een vorm van otroversie, maar na verloop van tijd worden we gedreven om een collectief, familie, politieke, sociale, culturele identiteit te kiezen die ons “normaliseert”. Degenen die erin slagen om deze druk te weerstaan, behoudt zeldzame vrijheid: denken met hun eigen hoofden, zonder te zuigen door de logica van de groep.
In zijn boek Het geschenk van niet erbij hoortKaminski spreekt hierover: het vermogen om zichzelf te blijven, zelfs wanneer de wereld in de tegenovergestelde richting duwt. Het niet -gelegen is geen wond, maar een geschenk om te cultiveren.
Otroversie leidde enkele van de slimste geesten in de geschiedenis
Je bent niet alleen. Inderdaad, je bent misschien in uitstekend gezelschap. Kaminski noemt personages zoals Frida Kahlo, Franz Kafka, Albert Einstein en George Orwell als historische voorbeelden van otroversie. Mensen die zich nooit door een groep laten definiëren, maar ervoor hebben gekozen om onafhankelijk te blijven, vaak zelfs ten koste van eenzaamheid.
Verre van de logica van blind horen, konden deze denkers collectief fanatisme zien voor wat het was, lang voordat de mis werd gerealiseerd. Othe met de andere hand volgt hij niet, merkt hij op. Het verzet zich niet in principe, maar evalueert alles onafhankelijk.
Kortom, otroversie is geen label, maar een sleutel tot lezen. Als je je altijd anders voelde, is dat misschien omdat je niet bent gemaakt om erbij te horen, maar om te begrijpen. En in een steeds meer verdeelde wereld tussen “ons” en “zij”, kan dit een kostbare hulpbron zijn.
U kunt ook geïnteresseerd zijn in:
