Op 9 en 10 maart 2025 zullen 24 gemeenten in de Veneto een controversieel hondenbestendig organiseren dat bedoeld is voor hondenhonden, een bewijs dat, hoewel niet voorziet in de sloop van dieren, Hij riskeert het leven van honderden hazen ernstig in gevaar te brengen. De beslissing om het evenement te autoriseren, waarbij de gesimuleerde jacht betrokken is, was hard bekritiseerd door dierenverbindingendie de nadruk leggen op talloze risico’s voor dieren in het wild.
Oipa (International Animal Protection Organisation) E Lalend (Ampivisection League) behoren tot de eersten die het veld tegen dit initiatief betreden en officieel vragen om de intrekking van de autorisatie. Het evenement wordt er precies in gehouden Volledige reproductieve periode van hazeneen aandoening die kan leiden tot de dood van zwangere hazen en pasgeboren kleintjes. Op 9 en 10 maart vallen ze in feite samen met de periode van grotere kwetsbaarheid voor deze dieren, die Ze lopen het risico dat hun lairs worden bezag van de honden gevolgd.
De zorg is niet beperkt tot deze ethische vraag die verband houdt met het lijden van dieren. De hondentest wordt verwacht in de gebieden Restauratie en Capturegebieden die bedoeld zijn voor de bescherming en versterking van de fauna -bevolking. Precies in deze gebieden zou de fauna moeten kunnen herstellen, zonder te worden bedreigd door oefeningen die hun herbevolking in gevaar kunnen brengen. In deze context lijkt de keuze van de regio om de oefening toe te staan nog problematischer, met een reëel risico voor het overleven van de betrokken soort.
Een ongepaste periode en een kwetsbaar gebied
De angsten voor het lot van de raren zijn gerechtvaardigd, omdat het hondenbestendig bepaalt dat honden de nachtsporen van de hazen volgen en zich verbinden om hen uit hun lairs toe te wijzen. De angst dat honden de zwangere hazen kunnen verstoren, waardoor ze ontsnappen of aan licht geven in precaire omstandigheden, is concreet. Als de hazen, met name die in de zwangerschap of met pasgeboren puppy’s, worden gedwongen te ontsnappen, Ze konden hun kleintjes gemakkelijk verlaten of lijdt onherstelbare schade tijdens de ontsnapping, waardoor hun eigen overleving in gevaar wordt gebracht.
Naast het risico op het leven van dieren, is de vraag ingewikkeld met het juridische aspect. De periode waarin de Cinofila -test zal plaatsvinden, samenvallend met de periode van reproductie van de hazen, wordt door OIPA en Leal bijzonder problematisch, ook in termen van huidige wetgeving beschouwd. De wet bepaalt dat trainingsactiviteiten buiten de geautoriseerde gebieden slechts 30 dagen geldig zijn, maar de toestemming in kwestie verloopt pas in de dagen onmiddellijk voorafgaand aan of zelfs tijdens het evenement. In dit geval, Veel land hebben niet de gelegenheid gehad om zich te verzetten officieel in winst.
De kritiek op dierbanden
Het gezamenlijke persbericht verzonden door OIPA en Leal naar de Veneto -regio brengt alle kritieke kwesties van de bepaling naar voren, en benadrukt hoe het hondenbestendig niet alleen schadelijk is voor hazen, maar ook ongepast in een context van beheer van dieren in het wild. Alessandro Piacenzaverantwoordelijk voor de bescherming van dieren in het wild voor OIPA, onderstreepte hoe deze beslissing vertegenwoordigt een gevaar, niet alleen voor de betrokken dieren, maar ook voor de integriteit van de ecosystemen. Wildlife, volgens Piacenza, is een niet -beschikbare erfgoed van de staat en moet worden beschermd met beslissingen die consistent zijn met zijn putten.
Van de kant van Leal is de positie even stevig. De associatie herinnert zich hoe deze Cinofila -test niet substantieel verschilt van de jachtactiviteit, die vergelijkbare methoden biedt om dieren te achtervolgen, met het verschil dat er geen pauzes worden voorzien. Maar dit verandert niet het lijden dat op dieren wordt opgelegd, vooral als we de periode van het jaar beschouwen waarin de oefening zal plaatsvinden.
Een juridische strijd in uitvoering
Het intrekkingsverzoek dat door de twee verenigingen naar de regio Veneto wordt gestuurd, gaat ook vergezeld van het begin van een juridische strijd. Oipa en Leal hebben besloten Juridische stappen ondernemen om de autorisatie op te schorten en te annulerenervan overtuigd dat de bescherming van dieren in het wild en de bescherming van dieren prioriteit moet hebben voor elke andere activiteit. De verenigingen vragen daarom de regio om de bepaling te herzien en geen ruimte te geven aan praktijken die de dieren in het wild onherstelbaar kunnen beschadigen.
Een beroep op de regio Veneto
De boodschap dat OIPA en Leal -adres tot de regio Veneto duidelijk is: het is essentieel dat elke beslissing met betrekking tot het beheer van dieren in het wild in eerste instantie de putten en waardigheid van dieren beschermt, waardoor praktijken worden vermeden die hen blootstellen aan onnodig lijden. De bescherming van fauna en de bescherming van ecosystemen zijn fundamentele waarden die volgens verenigingen altijd moeten prevaleren boven activiteiten die, hoewel legaal, verwoestende gevolgen voor dieren kunnen hebben.
Met 9 maart nu voor ons is de juridische en politieke strijd om de intrekking van de autorisatie pas in het begin. OIPA en Leal zullen druk blijven uitoefenen om dit initiatief te beëindigen, dat zij schadelijk overwegen voor het hele ecosysteem van de Veneto. De hoop is dat de regio de beslissing kan heroverwegen en het verzoek om annulering kan accepteren, Door respect te geven voor dieren in het wild en dier in het midden van de agenda.
