Het Orsi -thema staat centraal in het onophoudelijke debat in Trentino. We blijven praten over het aantal specimens in de natuur, van veiligheid, van een naast elkaar bestaan dat in de ogen van burgers, burgemeesters en politici aan de top van de noordelijke regio moeilijk, zo niet onmogelijk lijkt. Maar is het echt onbereikbaar?
Dierenartsen, ethologen, juristen en burgers verzamelden zich in een conferentie die op 1 februari in Trento in Trento in de Caritro -kamer werd verzameld, hebben het besproken. De vergadering werd georganiseerd door de campagneactivisten Stopcasteller met de bedoeling om naar de stad te brengen Wetenschappelijke meningen over de ORSI -kwestie in Trentino en de huidige situatie verduidelijken.
Om het vloer te nemen onder de vele deelnemers de ethologen Roberto Marchesini en Francesco de Giorgio, De dierenarts en president van de Italiaanse Society of Veterinary Forensic Sciences Rosario Fico, de zoölogist Davide Rufino, de naturalist Gabriele Bertacchini, de advocaat van de Animal Rights Association Lndc dier Bescherming Paolo Letrari, de antropoloog en schrijver Trentino Duccio Canestrini en sociologen, onderzoekers, doctoralen en leraren.
De interventies richtten zich op de Trentino -beren in verschillende gebieden die verder gaan dan politieke campagnes en hevige beslissingen tegen regionale dieren in het wild. Dit zijn geen voorkeuren, strikt persoonlijke meningen of individuele percepties op het gevaar van beren, zoals die van de inwoners van de Val di Sole in een referendumoverleg over de grote carnivoren.
Zijn de coëxistentie tussen mens en beer in Trentino en het conflict tussen de twee soorten die moeten worden onderzocht om een gemeenschappelijke vraag te beantwoorden: is coëxistentie echt (im) mogelijk? Het is mogelijk en is wenselijk, hoe stopcasteller -activisten specificeren, investeren in fantoompreventie, in de opleiding van de inwoners en degenen die, om plezier of andere redenen, de regio en de aard ervan en in informatie bijwonen (correct).
De laatste tijd hebben we er een gezien Vervormd verhaal over de feiten die echt in Trentino zijn gebeurdvertelling dat voor de dierenarts Rosario Fico het werk is van een “negatieve en vervormde media -aandacht met betrekking tot de waarachtigheid van de feiten. De afleveringen worden verteld zonder dat er een wetenschappelijk onderzoek is uitgevoerd door experts “.
Dit is bijvoorbeeld waar voor de vergaderingen die worden uitgeroepen als afleveringen van agressie die echter “de kenmerken hebben van valse aanvallen of ongelukken bewust of onbewust veroorzaakt door de mens. Ze zouden dus niet moeten worden onderworpen aan “energetische” “acties die resulteren in de sloop van wild exemplaar.
Versterkt door de woorden van politici en angst, in de gemeenschappelijke verbeelding lijken de drastische maatregelen uiteindelijk alleen de enige effectieve en unieke om de openbare veiligheid te garanderen. Zelfs de schaduw van preventie niet.
In dit verband betekent voorkomen dat alle krachten en middelen worden ingevoerd om het risico op ongevallen te minimaliseren in het geval van een nauwe ontmoeting met de beer. Het is echt mogelijk, de kleine Alessandro heeft het al jaren geleden laten zien, zijnde een paar meter van een beer en blijven de gebeurtenissen demonstreren die plaatsvonden in andere delen van de wereld waar de aanwezigheid van de beer wordt bevestigd.
Als het enerzijds noodzakelijk is om zich ervan bewust te zijn dat elke mogelijkheid om elkaar te ontmoeten op zich is en bijgevolg min of meer gevaarlijk kan zijn voor de omstandigheden die als het moment worden gedefinieerd, is het aan de andere kant essentieel om te herhalen het belang van het implementeren van correct gedrag in de natuur. De regels zijn heel eenvoudig, zodat onze acties geen verontrustend voor dieren in het wild creëren en door deze niet als een bedreiging worden ervaren.
Angst is een normaal gevoel en in feite beschouwen experts niet als het kwaad dat de angst heeft ervaren, “een eerbiedige angst, naar deze niet -menselijke verschijningen die samen met ons in deze omgevingen bestaan”, zei de zoölogist Davide Rufino.
Om te vrezen, moet hij de woede echter niet volgen naar een diersoort, wiens “fout” is om zijn territorium te delen met het feit dat de mens zich heeft gevestigd, een absolute meester.
“Wanneer je een hout binnengaat, moet je weten dat je niet alleen bent, dat er anderen zijn die in deze ruimte wonen omdat je niet in de tuin van je huis bent”, concludeerde Rufino. Samenwonen betekent ook bewust zijn van dit concept.