Chaos en protesten in Belluno over de tekst ‘Klimaatverandering. Scenario’s, uitdagingen, oplossingen in scholen, beroepsorganisaties en lokale overheden‘, uitgedeeld aan middelbare scholieren (IV en V jaar) in Belluno. Het boek zou de menselijke verantwoordelijkheid voor de klimaatverandering ontkennen. Om deze reden kwam het initiatief terecht in het middelpunt van bittere controverses en verontwaardiging bij de wetenschappers en studenten zelf.
De tekst en de controverses
De tekst werd gefinancierd door de regio Veneto en geredigeerd door Giorgio Giacchettivoorzitter van de Orde van Geologen van Veneto, die beschuldigingen van ontkenning nooit vaak verwerpt. De protesten houden echter niet op: klimaatexperts en dezelfde kinderen die deze “verrassing” vonden bij terugkeer naar school blijven vragen om de onmiddellijke intrekking van de tekst.
Bekijk dit bericht op Instagram
De gemeente heeft een brochure over klimaatverandering afgeleverd en verspreid op scholen in de regio Belluno – schrijft het Belluno Middle Student Network op zijn Instagram-pagina – Het probleem? Deze boekjes bevatten veel te veel vals nieuws en theorieën die klimaatontkenning ondersteunen. Wij hebben een verklaring gestuurd met onze opmerkingen. Deze boekjes moeten op scholen worden opgehaald
Ook hij kwam tussenbeide in de zaak Carlo Barbanteuniversiteitsprofessor, onderzoeker en expert op het gebied van klimaatverandering, die een protestbrief stuurde naar de burgemeester van Belluno Oscar De Pellegrinnaar deWethouder voor Milieu en Civiele Bescherming van Belluno Lorenza De Kunovich en naar deWethouder van Milieu – Klimaat – Parken en Civiele Bescherming van de regio Veneto Elisa Venturini.
Ik vraag de gemeente Belluno en de regio Veneto om de distributie van het boek ‘Klimaatverandering’ onmiddellijk op te schorten. Scenario’s, uitdagingen, oplossingen op scholen, beroepsverenigingen en lokale overheden’ – dondert de hoogleraar in de brief – Op pagina’s. 42-44 de tekst presenteert uitspraken als wetenschappelijke feiten die openlijk in tegenspraak zijn met de stand van de kennis over het klimaat (…) het is onbegrijpelijk dat een product dat gefinancierd en verspreid wordt door publieke instellingen niet is onderworpen aan adequate wetenschappelijke verificatie voordat het aan studenten en professionals wordt aangeboden
De belangrijkste punten van het geschil
In feite zou het boek de verantwoordelijkheid van de mens voor de klimaatverandering ontkennen. Volgens wat Barbante rapporteerde, beweert de auteur zelfs dat:
Dit is geen normaal interpretatieverschil: deze conclusies zijn weerlegd door meerdere onafhankelijke bewijslijnen die in de wetenschappelijke literatuur zijn gepubliceerd
We wachten op de reacties van de Venetiaanse autoriteiten op de protesten.
