DE’Natuurlijk mineraalwater (medeplichtigen ook adverteren en slogans) roept in de collectieve verbeelding op in de collectieve verbeelding het idee van kristalheldere bronnen, beschermd door alle vorm van vervuiling en ondergedompeld in ongerepte aard. We drinken het met vertrouwen, zeker van zijn zuiverheid, maar dit geloof komt niet altijd overeen met de realiteit. Recente studies en onafhankelijke analyses onthullen een veel complexere realiteit: zelfs flessenwater kan sporen van ongewenste stoffen bevatten, zoals de PFAS en hun door -producten.
Een alarmbel die niet moet worden onderschat, zoals gemarkeerd een Nieuwe test door Altraconsumo die 21 merken mineraalwater analyseerde Natuurlijk in fles onder de beste selling in Italië.
Uit het onderzoek, waarbij water uit verschillende Italiaanse regio’s werd betrokken – en één van de Franse Alpen – onthulde dat veel merken slechts een voldoende evaluatie bereiken op de voorkant van de aanwezigheid van milieuverontreinigende stoffen, en dat Slechts drie zijn volledig verstoken van TFA, een stof die bij de PFAS -familie hoort.
De beste en slechtste minerale wateren, volgens Altraconsumo
Een duidelijk onderscheid komt voort uit de testresultaten tussen de geanalyseerde wateren. Daar Rangschikking van de beste ziet de eerste 5 stoelen:
Onderaan de rangorde worden ze gevonden 6 Waters afgewezen met onvoldoende oordeel:
Ondanks de besmetting verspreid door TFA, 11 wateren van de 21 hebben een goed algemeen oordeel verkregen, Dankzij een evenwichtige compositie, lage aanwezigheid van andere verontreinigingen en aandacht voor de omgeving. Na de volledige rangorde.
Het TFA -probleem in mineraalwater
De belangrijkste geïdentificeerde verontreiniging is, zoals reeds aangekondigd, de Tfa (trifluoroactinezuur), Een stof die behoort tot de PFAS -familie, ook bekend als “eeuwige verontreinigende stoffen” voor de moeilijke degradatie. Werd gedetecteerd in bijna alle flessen geanalyseerd, Met uitzondering van drie (Blues Sant’antonio van Eurospin, Conad Valpura en San Benedetto Eco Green Benedicta).
De TFA kan afkomstig zijn van industriële processen, pesticiden en gefluoreerde materialen en kan tientallen jaren in het milieu blijven bestaan. Hoewel er nog steeds geen specifieke EU -limieten zijn voor de TFA in minerale wateren, Altroconsumo Hij evalueerde de aanwezigheid van deze stof in het licht van de maximale drempel al voorzien voor de totale PFA’s in het drinkwater (500 nanogrammen/liter).
Maar wat zijn de gezondheidsrisico’s? De wetenschappelijke kennis over de TFA is nog steeds beperkt, maar er wordt aangenomen dat het kan leiden tot de risico’s voor lever en reproductieve gezondheid, zoals andere PFA’s. Om deze reden beoordeelt EFSA (European Food Safety Authority) de evaluatie, met een nieuwe mening die in 2026 wordt verwacht.
In de tussentijd, Altroconsumo Hij vroeg Europese en Italiaanse instellingen:
Federico Cavallo, public affairs manager van Altroconsumogezegd:
Onze test toont aan dat mogelijk schadelijke stoffen aanwezig zijn in zeer grote consumptieproducten zoals flessenwater. We hebben onze bezorgdheid gebracht aan de parlementaire commissies en vragen om Italië dat het de Europese richtlijn rigoureus over de kwaliteit van het water ontvangt.
De aanwezigheid van arseen (gevonden in Levissimo en Fiuggi) herinnert ons er ook aan dat de vervuiling van de wateren niet alleen beperkt is tot de PFA’s.
Hoe de test werd uitgevoerd
De Altraconsumo -test analyseerde 21 merken natuurlijk mineraalwater dat beschikbaar was in Italiaanse supermarkten. De analyse omvatte:
