Panathinaikos Aktor: de schoten van Vildosa, de 29 punten van Grant en de beweging van Ataman gingen kapot tijdens de laatste aanval

De Panathinaikos A.K.T.R Spanje toonde karakter en won uiteindelijk Een thriller-overwinning op Valencia.

De “Groenen” werden gevraagd om te concurreren zonder Kostas Slukas, ze zagen enkele bekende zwakke punten verschijnen, maar uiteindelijk wisten ze een positief resultaat te behalen.

De Sport 24 Panathinaikos AKTOR analyseert de overwinning met behulp van Hudl Instat.

Biedt pick-and-roll- en off-screen-situaties

Valencia is een van de beste verdedigende teams in de EuroLeague. Volgens Hudl zijn zij defensief het enige team in de top-6 op het gebied van zowel man-shooting pick-and-roll (3e – 0,94 passief per spel) als tall man-shooting pick-and-roll (6e – 0,9 per balbezit). Instat. Ook bij catch-and-shoot (schieten vanuit stilstand, 5e met 1,04 punten per balbezit). Ze zijn echter het slechtste team in situaties buiten het scherm (1,11 passieve punten – 5,89 passieve per game). Simpel gezegd: Panathinaikos kreeg de opdracht om aan te vallen. Maar de “Groenen” hebben oplossingen gevonden en die hebben ze te danken aan het duo Grant en Vildosa.

Volgens Hudl Instat scoorde Panathinaikos AKTOR 18 punten op 16 balbezit waarbij hij de pick-and-roll speelde en het schot per gebied werd genomen (1,13 per balbezit). Grant kreeg 9 punten en Vildoza kreeg 7 punten. “De Groenen” pasten zich aan aan de agressieve verdediging van Valencia. De Spanjaarden wisselen de manier waarop ze de pick-and-roll afdekken, soms agressief af (de lange man komt krachtig naar de perimeter) en soms horizontaal (de lange man blijft hoog op het scherm voordat hij zich naar zijn speler wendt).

Hoofdverantwoordelijk daarvoor was Grant (13 punten, 6 assists), die de perfecte balans had tussen formatie en uitvoering. Het legt uit hoe hij 9 van zijn 13 punten scoorde in een pick-and-roll-situatie, en omdat hij – meestal – de juiste beslissing nam, uitdeelde hij nog eens 16 punten met zijn assists.

Tegelijkertijd scoorde Panathinaikos 11 punten in AKTOR-situaties buiten het scherm. De Groenen hebben een van de slimste spelers van Europa.

Vildoza's schoten om het spel te openen

Het gezicht van Panathinaikos AKTOR van de avond was uiteraard Luca Vilnosa (19 punten met 5/7 driepunters). De Argentijnse keeper vond ruimte tijdens de afwezigheid van Sluka en de slechte nacht van Nan en presteerde zijn beste prestatie op de green door op een aantal manieren te scoren. Hier is hoe hij de schade aanrichtte in Valencia:

Hier is zijn shotgrafiek:

Goed gerichte vizieren, met een cirkel, “x” vals

Vildosa heeft dit jaar enkele ups en downs gekend. De wedstrijd tegen Valencia was echter maatwerk. Vaak aan de bal richtte de Argentijn zich op de Spanjaard voor pick-and-roll assists en maakte beslissende schoten. Het gaf hem momentum en vertrouwen. Nu hij op de been was, strafte hij de momenten van inactiviteit van de Spanjaarden in de tweede helft af en scoorde als balhandler in pick-and-roll-situaties.

Vildoza is een snelle bowler. Hij heeft voldoende speeltijd nodig om zich op zijn gemak te voelen, de ballen te pakken, te creëren. Het spelen op bekend Spaans terrein en het initiatief nemen lijken een rol te hebben gespeeld in zijn indrukwekkende optreden.

Een beschrijving van de laatste aanval en de aanraking van Ataman

Ergin Ataman's kenmerken zijn talrijk. Eén daarvan is dat hij bij kritische aanvallen graag vijf speciale condities gedurende een paar seconden op de grond gooit. Te midden van de opwinding over de overwinning van Panathinaikos werd de laatste aanval van de “Groenen” verspild, de score was 81-79, wat leidde tot Vildoza's basket en de gelijkspel.

Vildosa, Grant, Nunn, Grigonis en Hernangometh en – waaruit blijkt dat hij de psychologie van het spel begrijpt – bracht Ataman vijf van zijn beste shooters naar het veld. Hernangometh. Dit is precies wat er gebeurde:

Vildoza pakt een scherm van Hernangomet, Valencia verandert zijn keu en de Spanjaard schuift naar 45 graden. De rest van de “groene” spelers bevinden zich in de periferie.

Met 4 Panathinaikos AKTOR-spelers op drie punten speelt Vildoza één-op-één met de hele Valencia Rocket leeg.

Vildosa rijdt naar de basket en scoort.

Dit lijkt allemaal eenvoudig. Maar er zit eigenlijk best wel wat gedachte achter. De zet van Hernangomet op vijf posities hielp hem bij deze aanval vijf nullen (vertaling: vijf spelers aan de rand) te spelen. De keuze om de bal naar Vildosa te laten gaan (en niet naar Nunn of Grant) heeft een drievoudige verklaring:

1. Vilthosa heeft een goede nacht gehad.
2. Hij heeft de meest explosieve eerste stap van Panathinaikos-bewakers AKTOR.
3. Bij afwezigheid van Sluka is hij een uitstekende passer van de “greens”, dus hij kan gemakkelijk passeren als er hulp komt.

Dit lijken voor veel mensen allemaal details. Maar het zijn deze details die de winnaar aan het einde van een wedstrijd bepalen. Het zijn dit soort aanrakingen van Ataman die het belang van een zuivere geest in de finale laten zien.

Groot succes

Panathinaikos AKTOR had deze overwinning nodig. Niet alleen omdat hij vergat wanneer hij voor het laatst in Spanje had gewonnen, of omdat hij op de puntentabel verloor, maar hij moest een wedstrijd spelen die uiteindelijk beslist was, vooral na zijn nederlaag in Baskonia.

“Groenen” toonden karakter. Ze reageerden met hout voor hout. Valencia neemt altijd de basketbal aan en vecht in elke fase, wat blijkt uit hun 2e plaats in fouten per belaste wedstrijd (gemiddeld 21). Panathinaikos AKDR is hier niet bang voor. Antwoord kracht met kracht. Hij kreeg lange en korte dingen. Van Kostas Antetokounmpo, die in de 2e periode als een wilde man vocht, tot Vildoza, die zijn beste nacht beleefde met “Green”.

Er zijn er maar weinig die “Cloverleaf” buiten de concurrentie kunnen houden. Het allerbelangrijkste: ze wonnen weg van huis in een wedstrijd zonder Sluka, Vildoza had het moeilijk en ik kon niet scoren. Dit mag niet worden onderschat. De diepgang van Panathinaikos AKTOR is een gegeven. En in Spanje gaf dat hem iets extra’s.