Een belangrijke uitspraak van de Lazio TAR markeert een keerpunt in het beheer van wilde dieren in Italië. Het Hof aanvaardde het beroep van verschillende verenigingen, waaronder ENPA, LAV, WWF Italië, LIPU, OIPA, LEIDAA en LNDC Animal Protection, en schrapte drie fundamentele punten van het buitengewone plan voor het beheer en de inperking van wilde dieren dat de regering in 2023 wilde. Het besluit schort bepalingen op die de weg zouden hebben vrijgemaakt voor massale, willekeurige en potentieel illegale interventies, en verduidelijkt dat naleving van nationale en Europese regelgeving essentieel blijft.
Uitzonderingen en willekeurige ruiming afgewezen
De TAR verklaarde de delen van het plan die het gebruik van alternatieve methoden verhinderden voor sommige “paraautochtone” soorten, die ten onrechte als invasieve soorten werden behandeld, onwettig. Bovendien werd de vrijstelling, die het mogelijk maakte de belangrijkste verboden op het gebied van de bescherming van wilde dieren, zoals vervat in de kunst, te negeren, ingetrokken. 21 van Wet 157/1992 en in de Europese wetgeving.
Dit besluit bevestigt dat bij elke controleactiviteit precieze beperkingen moeten worden nageleefd, waarbij willekeurige ruiming en het gebruik van niet-selectieve instrumenten moeten worden vermeden, zodat de bescherming van de biodiversiteit niet kan worden overwonnen door uitzonderlijke regels.
Parkautonomie en naleving van de Europese wetgeving
Een ander belangrijk punt uit de uitspraak betreft de mogelijkheid om regionale parkautoriteiten onder commissariaat te plaatsen als zij het Plan niet binnen zes maanden toepassen. De TAR verklaarde deze maatregel onwettig en onderstreepte de bescherming van de autonomie van de parken en het respect voor het wetgevend kader.
De uitspraak herhaalt ook dat het vangen of doden van beschermde soorten alleen mag plaatsvinden als er geen alternatieve oplossingen bestaan, een principe dat ook geldt voor de wolf, die onlangs het onderwerp is geweest van politiek debat over zijn beschermingsstatus.
Een overwinning voor de wetenschap en de legaliteit
De betrokken verenigingen definieerden de uitspraak als een overwinning voor de natuur, voor de wetenschap en voor de legaliteit, en onderstreepten hoe het Buitengewone Plan antiwetenschappelijke bepalingen bevatte die willekeurige moord op welke manier dan ook zouden hebben toegestaan.
Nu zal het de taak van de regio’s zijn om de beheerplannen aan te passen aan de principes van de TAR, met inachtneming van de Europese en nationale normen, terwijl de verenigingen de toepassing van de uitspraak nauwlettend zullen blijven volgen om schendingen te voorkomen en de bescherming van de biodiversiteit te garanderen.
Mogelijk bent u ook geïnteresseerd in:
