Kortom, er is geen geld voor pensioenen, nee. Niet eens voor de Gezondheidszorg openbaar of voor aanpassing aan klimaatverandering. Niets. Maar ondertussen ontvangt de Italiaanse divisie van de Zwitserse reus in de voedingssector en ontvangt Nestlé -drankjes 60 miljoen euro aan staatssteun van onze regering Ter ondersteuning van de bouw van een voedselsysteem voor huisdieren.
Het was in feite de Europese Commissie om Italiaanse Nestlé de goedkeuring van de maatregel te verlenen op grond van de EU -regels voor staatssteun.
Nu, gegeven als vanzelfsprekend dat de nieuwe productiefabriek van vochtige voedingsmiddelen voor huisdieren, die in Mantua zullen zijn gevestigd, nieuwe banen zal kunnen geven, zal deze beslissing ongetwijfeld ook de boerdereten voeden.
Die we niet nodig hadden.
We hebben het over openbaar geld dat naar een van de reuzen van de agribusiness gaat, met name naar de Italiaanse tak van Nestlé, die in 2023 971,8 miljoen euro factureerde – kortom, zeker niet iemand die meer geld nodig heeft, ze laten voedsel voor winst weten.
Bekijk dit bericht op Instagram
Onze belastingen, die terechtkomen in de schatkist van een multinational die op zijn beurt, ondanks de winst van miljardair, wordt gefinancierd met openbare fondsen om een nieuw industrieel systeem te bouwen.
En hier is de absurditeit van deze keuze. In een land waar veel kleine en middelgrote ondernemingen worstelen om te overleven, waar duurzame landbouw en lokale producenten zonder voldoende ondersteuning regelen, besluit de staat enorme middelen toe te wijzen aan een wereldwijde gigant die enorme winst heeft en een zeer sterk politiek gewicht. Het is moeilijk om een geloofwaardige rechtvaardiging voor deze keuze te vinden, zo niet de wens om degenen te ondersteunen die de markt al kosteloos domineren, vaak ten koste van het milieu en de gezondheid van de consument.
Deze aflevering bevestigt alleen wat al was benadrukt met voedsel voor winst en het debat over gemeenschappelijk landbouwbeleid (PAC): het zijn de grote producenten en multinationals van de agribusiness die het meest consistente deel van de publieke fondsen innen, dankzij een netwerk van krachtige lobbies en een politieke invloed die achter de scènes handelt. Het resultaat? A Ongelijke verdeling van middelen die een industrieel landbouwsysteem bestendigtniet erg duurzaam en vaak verantwoordelijk voor ernstige milieueffecten, ten koste van degenen die proberen te innoveren met meer ethische en groene praktijken.
In een historisch moment waarop klimaatverandering een radicale revolutie van onze productieve modellen vereist, lijkt het financieren van agribusiness -reuzen met publiek geld niet alleen oneerlijk, maar ook contraproductief. In plaats van degenen die investeren in duurzaamheid, bescherming van biodiversiteit en vermindering van de emissies te belonen, blijven we een systeem versterken dat winst op de schouders van de natuur en lokale gemeenschappen.
Een paradigmaverandering in het openbaar beleid is nodig, met investeringen gericht op het ondersteunen van biologische landbouw, korte keten, kleine producenten en duurzame innovaties. Publiek geld moet een hulpmiddel zijn om een eerlijkere en respectvolle toekomst van het milieu op te bouwen, geen brandstof voor de winst van enkele reuzen.
