De derde wolf die gedood had moeten worden in de provincie Bolzano is gelukkig veilig. Het regionale gerechtshof van Bolzano heeft de dringende voorzorgsverzoeken van de dierenrechtenverenigingen aanvaard, waardoor het decreet dat op 11 september werd ondertekend door de president van de autonome provincie Arno Kompatscher tijdelijk werd geblokkeerd. De bepaling was bedoeld om het doden van het exemplaar mogelijk te maken, zoals voorzien in de provinciale plannen voor het jaar 2026, waarbij de controles en vergunningen werden geconcentreerd op de gemeentelijke grondgebieden van Ultimo en Castelbello-Ciardes.

De juridische actie kwam tot stand dankzij het gemeenschappelijke front bestaande uit LEAL, de Nationale Pro Natura Federatie, Green Impact ETS, AGR en de Nationale Dierenbescherming, juridisch bijgestaan ​​door advocaat Valentina Stefutti. De schorsing blijft officieel van kracht tot het collegiale overleg dat op 14 oktober in de raadzaal is gepland, de datum waarop de rechter zich ook zal uitspreken over de legitimiteit van de ruiming van de eerste twee exemplaren die eerder door provincieraad waren bevolen.

Bekijk dit bericht op Instagram

De redenen voor de botsing en de reactie van dierenrechtenorganisaties ter verdediging van de beschermde diersoorten

Aan de basis van het besluit van de provincie lagen de zware predaties die werden geregistreerd in de bergweiden van de gemeente Ultimo, waar tussen 15 juni en 8 september 26 dode of vermiste schapen en geiten waren gedocumenteerd, een tol die de lokale overheid ertoe had aangezet om met harde lijn in te grijpen. Desalniettemin erkende de TRGA het volledige bestaan ​​van de omstandigheden van ernst en urgentie, waarbij ze benadrukte dat het doden van het exemplaar onomkeerbare schade zou hebben veroorzaakt vóór het onderzoek naar de verdienste en onderstreepte dat de periode van de bergweiden nu bijna voorbij is, waardoor het risico op nieuwe dreigende aanvallen drastisch wordt verminderd.

Geconfronteerd met deze tijdelijke overwinning staken de leiders van de verenigingen hun tevredenheid over het in de rechtszalen behaalde resultaat niet onder stoelen of banken. Het nationale presidentschap van Enpa, dat door de stem van Giusy D’Angelo krachtig de noodzaak herhaalde om zich resoluut te richten op alternatieve strategieën voor de fysieke onderdrukking van roofdieren:

Het is een belangrijk resultaat omdat het in deze fase een onomkeerbare handeling voorkomt. De opschorting van het doden van wolven stelt ons nu in staat de kwestie terug te brengen naar het terrein waarop het vanaf het begin moet worden aangepakt: dat van preventie, wetenschap en de bescherming van wilde dieren.

De vereniging herinnerde er ook aan dat de wolf in Italië strikt beschermd blijft door wet 157/92, en eist dat vrijstellingen ondergeschikt worden gemaakt aan strenge en concreet aantoonbare voorwaarden:

We blijven een fundamenteel principe voor ons herhalen: zelfs als een wolf die verantwoordelijk is voor predatie met zekerheid wordt geïdentificeerd, kan het antwoord niet het geweer zijn. Het antwoord moet preventie zijn. Hoewel we grote vastberadenheid blijven tonen bij het autoriseren van de moorden, ontbreekt het aan een echte wil om preventie toe te passen, die grotendeels wordt genegeerd. Het beschermen van landbouwhuisdieren en het ondersteunen van boeren betekent het voorkomen van predatie, en niet het doden van een wolf nadat deze zich heeft voorgedaan. Vandaag boeken we een belangrijk resultaat, maar de vraag blijft open. Samenleven wordt niet opgebouwd door te doden. Het wordt gebouwd door landbouwhuisdieren te beschermen, boeren serieus te ondersteunen en preventie toe te passen. Dit is de weg die we zullen blijven verdedigen.