Untitantansima Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, New Day: degene waarin, in het hoofdkantoor van New York, onze premier Giorgia Meloni een toespraak hield die – in sommige gezichtspunten – past bij die van Donald Trump van de andere dag.
Dingen zullen veel erger kunnen gaan als we niet stoppen met het creëren van niet -duurzame productiemodellen aan tafel – donder – zoals de “groene plannen” die in Europa – en in het hele westen – leiden tot deindustrialisatie lang vóór decarbonisatie.
En dus beschrijft ook Giorgia Meloni, na de tycoon, het milieubeleid en de ecologische overgang als factoren van sociale en economische destabilisatie, die zijn milieuvoordelen betwist en om hen te beschuldigen van “Ontput kennis“.
Nogmaals, daarom moeten we punt voor punt demonteren door dat niet te verwijderen, het is niet de overgang die families en bedrijven beïnvloedt, maar de klimatologische crisis.
De zinnen van president Giorgia Meloni en de feiten
- “Niet -duurzame ecologie heeft de autosector in Europa bijna vernietigd … en heeft de algehele gezondheid van de planeet niet verbeterd“.
– Feitcontrole (auto): de Europese autosector is in moeilijkheden (energiekosten, Chinese concurrentie, slecht bestuurde overgang), maar “Bijna vernietigd“Het is een karikatuur. We hebben het nog steeds over 13-14 miljoen banen in het EU -auto -ecosysteem en meer dan 3 miljoen in de kernproductie.
-Factorcontrole (klimaat): om te zeggen dat “groen” beleid de toestand van de planeet niet heeft verbeterd, negeert een triviaal feit: EU -emissies daalden met 37% vergeleken met 1990, met -9% in slechts 2023 (historisch record), aangedreven door energie. Het ETS -systeem zag ook -5% in 2024. Ze zijn gemeten reducties, niet chatten. (European Milieu Agency) - “De ‘groene plannen’ leiden tot deindustrialisering lang vóór de koolstof“
– Feitcontrole: verwardt oorzaak en gevolg. In 2025 hebben de fysieke effecten van extreme gebeurtenissen voornamelijk invloed op gezinnen en bedrijven, niet de overgang zelf: de schatting voor de zomer 2025 in Italië is 11,9 miljard euro verliezen, die tegen 2029 zal stijgen tot 34,2 miljard euro. Deze cijfers komen van een analyse Universiteit van Mannheim: indien genegeerd, stijgen de kosten; Dit is echte deindustrialisering, vanwege de verandering die verandert. - “Ecologisme … maakte het banen verliezen“
– Feitcontrole: eerder overgang beweging banen; Het kan sommigen vernietigen en anderen creëren. Macro-bewijsmateriaal: de co-voordelen van gezondheid en werkgelegenheid van beleid dat consistent is met de netto nul zijn gedocumenteerd (minder dood door vervuiling, minder dagen van ziekte, betere productiviteit). Een recensie over de Lancet Planetary Health vindt systematische co-voordelen van de gezondheid; IPBES kwantificeert kansen tot 395 miljoen banen tegen 2030 als u handelt op natuur en biodiversiteit. - “Heeft de gezondheidstoestand niet verbeterd … van de planeet” (opnieuw)
– Feitcontrole: hitte en vervuiling doden vandaag. In de zomer van 2024 registreerde Europa 62.775 doden met betrekking tot hitte, meer dan 19.000 in Italië: artsen hebben geen twijfel over waarvoor het wordt gebruikt (het verminderen van emissies en het versterken van fragiele bescherming). Primaire preventie is ontkoppeld: het betekent minder stof/no₂/ozon, minder ziekenhuisopnames en sterfgevallen. - “Technologische neutraliteit en geleidelijkheid versus ideologisch extremisme“
– Feitcontrole: technologische neutraliteit is logisch als ze de resultaten meten (emissies van de hele levenscyclus) en gebruiken het niet om uit te stellen. Ondertussen duwen banale extreme weersomstandigheden al prijzen en inflatie: ECB- en verbonden studies binden golven van warmte en droogte om de productiviteit en voedselprijzen te shockeren. Het vertragen van klimatologische actie verhoogt de macrosecijfer, behalve “geleidelijkheid besparen”.
De voordelen van de overgang (om een paar eh te noemen: minder dode, betere lucht, kleine gezondheidskosten, nieuwe werkgelegenheid) zijn kort gedocumenteerd. Om te zeggen dat het “groene” niet nodig is, dat “Deindustria” en “de gezondheid niet verbeteren” is niet waar: Suvvia, de cijfers zeggen het tegenovergestelde.
Bronnen: Eurofound / European Milieu Agency / University of Mannheim / The Lancet / ISGLOBAL / Europese Centrale Bank
