Lazio heeft ook zijn ILVA. Net als het staal dat al jaren de lucht van de stad heeft gericht, slachtoffers oogst en de gezondheid van burgers op het werk contrasteert, is er in Pomezia een enorme fabriek die het grondgebied en de aquifers blijft vervuilen, ondanks de terugwinningspogingen. De milieuaangelegenheid die betrekking heeft op de Leonardo -fabriek, reus van de aviospace en verdediging, is een spiegel van wat zich heeft voorgedaan in andere industriële gebieden van het land, waar productiviteit en winst het beter lijken te hebben van de veiligheid en goeden van mensen en de omliggende omgeving.
Verhaal van een terugwinning die nooit heeft teruggewonnen
Al meer dan een decennium bevindt de fabriek zich in Via Dell’Industria 4 in Pomezia in het centrum van een saneringsproces gestart nadat het bedrijf zelf naar de regio Lazio is geëindigd voor de vervuiling van de aquifers veroorzaakt door de productie -planten. Het was 2013 toen Leonardo, in overeenstemming met een wettelijke verplichting, begon Terugwinningsprocedures van de site, proberen om vervuiling te bedwingen en de stroom van gevaarlijke stoffen te stoppen, zoals de chroom daarin ondergrondse wateren. Maar ondanks de afgelopen jaren en de vele interventies zijn de resultaten verre van positief. Twaalf jaar later, ik niveaus van besmetting in de hellingen blijven bestaan boven de wettelijke grenzenzorgen uiten die verder gaan dan het eenvoudige technische aspect van de terugwinning.
Al in 2016 was ARPA Lazio, samen met andere lokale en regionale autoriteiten, begonnen met een in -diepte -beoordeling van de gezondheidstoe tetrachloorethyleen En tricloroethyleenoplosmiddelen die in het verleden worden gebruikt in meerdere industriële activiteiten, net dicht bij de industriële fabrieken, een inclusief Leonardo -fabriek. Deze verbindingen, zeer gevaarlijk voor de menselijke gezondheid, zijn gevonden in gevaarlijke concentraties, waardoor verdere zorgen worden geuit over de effectiviteit van de voortdurende terugwinning. Volgens het ARPA Lazio -rapport 2016 is de verontreiniging tussen de vorige 10 en 20 jaar ontstaan met een impact van het milieu en de gezondheid die in de loop van de tijd verslechterde. Het onderzoek toonde toen al aan hoe, hoewel de verontreinigingsniveaus tot sommige gebieden waren verlaagd, de vervuiling nog steeds volhardend was in de ondergrondse wateren.
DE Gechloreerde oplosmiddelenin feite zijn niet alleen volhardend in het milieu, maar ze zijn ook moeilijk te verwijderen, omdat ze de neiging hebben om dieper en dieper in het ondergrondse wateren te migreren, met potentiële risico’s voor de gezondheid van burgers die water gebruiken uit de vervuilde lagen voor menselijke consumptie en irrigatie.
In deze jaren is ARPA Lazio de situatie blijven volgen, maar de persistentie van deze verontreinigende stoffen heeft de insufficiëntie van de tot nu toe gebruikt technieken voor terugwinning benadrukt. Het definitieve mislukking werd tegenwoordig bestraft door de Conference of Services die plaatsvond in maart 2025, toen de analyse van de risico’s die Leonardo werden gepresenteerd, werd afgewezen en er sterke twijfels werden verhoogd over de kwaliteit van de tot nu toe aangenomen interventies. In wezen is wat ook voortkomt uit de documenten van de gemeente Pomezia dat het bedrijf, ondanks de vele zuivering en monitoringinterventies, de stroom van verontreiniging niet heeft gestopt en zelfs is voortgezet, bewust of niet, om de omliggende omgeving te vervuilen. De behandeling van industrieel afvalwateruitgevoerd met het “Pump and Treat” -systeem, dat voorziet in het pompen en behandeling van vervuilde wateren, heeft niet de gewenste effecten gehad. De verontreiniging blijft in feite op een zorgwekkend niveau bestaan en sluit de watervoorraden van het gebied ernstig in gevaar.
Twijfels over de verantwoordelijkheden van sanering
De vraag die onbeantwoord blijft, is: wie heeft toezicht gehouden op het terugwinningsproces? Wie heeft de interventies beheerd en waarom hebben ze niet de beloofde resultaten opgeleverd? Waren de lokale en regionale instellingen voldoende waakzaam en competent in het monitoren van de restauratieactiviteiten, of waren ze tevreden met de woorden en plannen gepresenteerd door Leonardo?
Leonardo is een van de belangrijkste bedrijven in Italië, met een van de meest productieve en winstgevende fabrieken in Pomezia, die miljarden euro’s genereert dankzij de productie van elektronische apparaten die bedoeld zijn voor de defensie -industrie. Het ecologische en menselijke evenwicht van het bedrijf is echter veel minder briljant. De besmetting van de aquifers betreft niet alleen het milieu, maar heeft directe gevolgen voor de gezondheid van de lokale bevolking, samengesteld uit de fabrieksarbeiders en inwoners van de omliggende gebieden. De ondergrondse wateren zijn een fundamentele hulpbron voor de hele gemeenschap en blijven ze besmet laten zonder een definitieve oplossing te vinden, is een ernstige verantwoordelijkheid, die zware vragen oproept over het beheer van de milieu -noodsituatie door Leonardo en de bevoegde autoriteiten.
Transparantie is dringend
De regio Lazio wordt nu opgeroepen om te verduidelijken, om te reageren op de legitieme zorgen van burgers en om de situatie in de hand te nemen, omdat dit soort milieuramp niet langer kan worden genegeerd. Het is van essentieel belang dat de instellingen beslissend ingrijpen, aangezien transparantie over deze kwesties essentieel is om een situatie te voorkomen die vergelijkbaar is met die welke andere industriële locaties in Italië heeft gekenmerkt, beginnend direct vanuit de Ilva di Taranto.
Zo precies als in de Apuliaanse stad het stalen poeder (en dioxine) langzaam zijn inwoners vergiftigt, in Pomezia is het water, degene die het leven moet voeden en ondersteunen, vergiftigd. In beide gevallen is de belofte van terugwinning veranderd in een lange reis van mislukkingen en vertragingen, het herstel van een verre luchtspiegeling. En om de kosten te maken, evenals het milieu, zijn de burgers, wiens enige fout is om de giftige lucht te ademen en het vervuilde water te drinken.
Nogmaals, precies zoals in Taranto, zijn we getuige van het onrechtvaardige contrast tussen economische belangen en veiligheid, tussen werk en gezondheid, tussen productiviteit en het milieu. Dichotomieën die niet langer hoeven te creëren omdat zowel gezondheid als werk fundamentele rechten zijn. En de instellingen zijn verplicht om ze te garanderen.
U kunt ook geïnteresseerd zijn in:
Het ongemakkelijke onderzoek naar Taranto, een van de meest vervuilde gebieden van de aarde, die we de plicht hebben om te ondersteunen
