Omdat het wordt genoemd “Land van branden“Het is al meer dan drie decennia bekend: hier, in het gebied tussen de provincie Caserta en die van Napels met bijna 3 miljoen inwoners, verbrandt de Camorra al jaren giftig afval, vreugdevuren op vreugdevuren die hebben gehad en blijven hebben Verwoestende gevolgen voor het milieu en voor de gezondheid van degenen die daar wonen.

Toch lijkt het erop dat niemand zich nooit heeft gerealiseerd, zo niet degenen die in dat ongezonde en vervloekte land stierven of een dierbare van zijn beste uit ongeneeslijke tumoren hebben gezien.

De waarheid is dat “de Italiaanse autoriteiten, zij het zich bewust zijn van de situatie, niet de nodige maatregelen hebben genomen”: dit is de sHistorische entance die vandaag eindelijk van de EVRM komthet Europees Hof voor de Rechten van de Mens die heeft vastgesteld dat Italië dringend algemene maatregelen moet introduceren die in staat zijn om adequaat het fenomeen van vervuiling te behandelen.

De zin

Volgens wat we lezen, geloofde de rechtbank dat er een was geweest Schending van het recht op leven vanwege het onvermogen van de Italiaanse staat om het probleem van de uitlaat aan te pakkenunintermentatie of opname van afval op privéland, vaak gepleegd door georganiseerde criminele groepen.

De straf is definitief en is geboren uit de klacht die door 41 burgers en vijf organisaties wordt gepresenteerd. De eerste ondertekenaar is Alessandro Cannavacciuolo, nu afgestudeerd in de criminologie dat hij tien jaar geleden besloot om zich te wenden tot de EVR -in het midden van een noodgeval die eigenlijk nooit is afgelopen.

Deze zin stelt vast dat er een schending van het recht op leven was – zegt hij, toen we de lammeren op het plein lieten zien, wendde de staat zich naar de andere kant en verliet de burgers zich tot hun lot “.

Bekijk dit bericht op Instagram

Een bericht gedeeld door Greenme (@greenme_it)

De beslissing van Straatsburg wordt vandaag aangenomen op basis van het principe van voorzorgsmaatregel in de stand van de informatie die al beschikbaar is van 1988 (en de eerste staatsinterventies zijn in 2013 aangekomen): voor de EVRM, in feite, vergeleken met een Risico voor het levenvoldoende serieus, echt en vast te stellen“, Dat kan worden gekwalificeerd als”dreigend“, De staat,”Om aan zijn plicht om tegen de inwoners te beschermen te ontsnappen, kon hij niet het feit vinden dat de precieze effecten die vervuiling niet had kunnen hebben op de gezondheid van burgers “niet konden worden vastgesteld”.

Onder het vergrootglas ook en vooral de fragmentatie van concurrerende competenties tussen nationale, regionale, lokale niveaus: de rechtbank van Straatsburg merkt op dat “Een algemene coördinatie- en toeschrijvingsprobleem in Campania op het gebied van terugwinning “ van vervuilde sites, tot het punt dat:

Het was onmogelijk om een ​​algemeen idee te hebben van welke plaatsen nog steeds ontsmet moesten worden. Die een systematische, gecoördineerde en globale respons van de autoriteiten verhinderde in het onder ogen zien van de situatie van het land van branden en vooruitgang was traag in het evalueren van de impact van vervuiling wanneer snelheid in plaats daarvan noodzakelijk was.

De zin verplicht nu Italië om:

Het opzetten van een Independent Control Commission, die gratis leden omvat uit elke institutionele aansluiting met de staatsautoriteiten en een enkel openbaar informatieplatform opzetten dat alle relevante informatie verzamelt met betrekking tot het landprobleem van branden.

Maatregelen die binnen twee jaar moeten worden geïmplementeerd, op de boete van daaropvolgende geldelijke straffen voor morele schade.