Een nieuwe uitspraak doet het debat over de jacht in Italië en over het respect voor de biodiversiteit opnieuw oplaaien. De TAR van Milaan heeft de maatregelen vernietigd waarmee de regio Lombardije toestemming gaf voor de jacht op vinken en spreeuwen in afwijking van het jachtseizoen 2025/2026.
Het besluit komt na het beroep dat is ingediend door verschillende milieuverenigingen – ENPA, LAC, LAV, LIPU, LNDC Animal Protection en WWF Italy – en vertegenwoordigt volgens de appellanten een belangrijke overwinning voor de bescherming van wilde dieren.
Met zin nr. 00976/2026 herhaalde de administratieve rechtbank feitelijk een belangrijk principe: de jacht op beschermde soorten kan niet als een gewone praktijk worden beschouwd en de uitzonderingen waarin de Europese wetgeving voorziet, moeten buitengewone en strikt gemotiveerde uitzonderingen blijven.
Omdat de TAR de jachtvrijstellingen heeft ingetrokken
Volgens de TAR heeft de regio Lombardije niet de noodzakelijke voorwaarden aangetoond om de vrijstelling toe te passen waarin de Vogelrichtlijn van de Europese Unie voorziet, die het vangen van normaal beschermde soorten in uitzonderlijke gevallen toestaat.
Enkele van de kritische punten die in de uitspraak worden benadrukt, zijn:
De rechtbank stelde daarom vast dat de maatregel niet voldeed aan de vereisten van het gemeenschapsrecht.
Bijna 100.000 vinken en ruim 36.000 spreeuwen mogen jagen
De regionale resolutie gaf toestemming voor het doden van 97.637 vinken en 36.552 spreeuwen tussen 1 oktober en 30 november. Volgens milieuorganisaties zouden disproportionele en onwettige quota’s een aanzienlijke impact op de natuur hebben gehad.
Al in 2025 had de Raad van State dezelfde regionale resolutie opgeschort met verordening nr. 3968, waarbij de redenen van de verenigingen werden aanvaard. De opschorting kwam echter toen het jachtseizoen al ver gevorderd was en volgens milieuactivisten al duizenden vogels waren gedood.
“Geen verkiezingsgeschenken meer ten koste van wilde dieren”
Milieuorganisaties spreken van een belangrijk besluit voor de bescherming van de biodiversiteit en beschuldigen de regionale politiek ervan maatregelen te blijven voorstellen die in strijd zijn met de Europese normen. Volgens de verenigingen worden ieder jaar publieke middelen en administratief personeel gebruikt om resoluties goed te keuren, die vervolgens door de rechtbanken nietig worden verklaard.
Biodiversiteit wint het van politieke koppigheid, zo stellen de terugkerende verenigingen, en hekelen wat zij definiëren als “bureaucratische woede tegen beschermde soorten”.
De verenigingen waarschuwen ook dat de poging om soortgelijke vrijstellingen opnieuw in te voeren voor de volgende jachtseizoenen Italië zou kunnen blootstellen aan inbreukprocedures door de Europese Unie. Volgens milieuactivisten is dit een reëel risico, aangezien het Hof van Justitie van de EU zich al meerdere keren heeft uitgesproken tegen het oneigenlijk gebruik van jachtvrijstellingen.
Om deze reden hebben de organisaties de regio Lombardije en de andere regionale overheden formeel gewaarschuwd om soortgelijke maatregelen voor het volgende jachtseizoen niet voor te stellen.
Het door milieuactivisten herhaalde principe is duidelijk: wilde dieren zijn het onbeschikbare erfgoed van de staat en kunnen niet het voorwerp worden van politieke keuzes of concessies die verband houden met electorale consensus.
De uitspraak van de TAR van Milaan vertegenwoordigt daarom volgens de verenigingen een belangrijk precedent voor de toekomst van de bescherming van de biodiversiteit in Italië, in een context waarin de bescherming van ecosystemen en wilde soorten steeds centraal staat in het milieudebat.
