Klimaatverandering veroorzaakt steeds extremere weersomstandigheden, zoals droogte en overstromingen, die de wereldwijde landbouwproductie in gevaar brengen en voedselveiligheid in gevaar brengen. In deze context, de rijst – Een van de meest geconsumeerde voedingsmiddelen ter wereld en de basis van de stroomvoorziening van miljarden mensen – is bijzonder kwetsbaar.
Om met deze moeilijkheden om te gaan, In India zijn twee nieuwe variëteiten van rijst met genoombewerking ontwikkeldDRR DHAN 100 (Kamala) en Pusa DST Rice 1 genoemd, ontworpen om de overgave en weerstand van de oogst in ongunstige klimatologische omstandigheden te vergroten.
Wat betekent de bewerking van het genoom?
Als het gaat om het bewerken van het genoom, bedoelen we dat het DNA van de plant is gemodificeerd met behulp van moderne technieken, zoals CRISPR-CAS-technologie, waarmee u met grote precisie kunt ingrijpen op specifieke genen van de plant. In tegenstelling tot de traditionele genetisch gemodificeerde (GMO) organismen, zijn in dit geval echter geen buitenlandse genen van andere soorten ingevoegd. De veranderingen worden verkregen door gerichte mutaties die ook in de natuur kunnen optreden, maar versneld en gecontroleerd in het laboratorium.
De wijzigingen die zijn aangebracht in de Indiase rijst vallen daarom in de SDN-1- en SDN-2-categorieën, waarbij precies technieken worden bewerkt die niet voorzien in de introductie van buitenlandse genen en die om deze reden in veel landen, inclusief India, niet onderworpen zijn aan dezelfde rigide voorschriften die voor traditionele GGO’s worden verstrekt.
De voordelen
Volgens ICAR -onderzoekers zijn deze nieuwe variëteiten van rijst ontworpen om beter weerstand te bieden aan nadelige klimatologische omstandigheden, zoals de droogte en het zoutgehalte van het land, twee bijzonder ernstige problemen in veel Indiase landbouwgebieden. In het bijzonder:
Bovendien wordt geschat dat de grote teelt van deze variëteiten een grootschalige teelt kan leiden tot aanzienlijke waterbesparing en een vermindering van maximaal 20% van de methaanemissies.
Reacties en vooruitzichten
Voor veel experts en aanhangers van landbouwinnovatie is de lancering van deze variëteiten een mijlpaal voor voedselveiligheid en duurzaamheid. India zou dus een “tweede groene revolutie” kunnen begeleiden, gericht op gewassen die resistenter zijn tegen klimaatverandering en efficiënter in het gebruik van middelen.
Er is echter geen tekort aan kritische stemmen en scepsis tegenover nieuwe genetische bewerkingstechnologieën, bijvoorbeeld potentiële milieu- of gezondheidsrisico’s die nog niet bekend zouden zijn, worden gevreesd. Verder, Ethische kwesties, voedselsoevereiniteit en zaadcontrole door grote lichamen of bedrijven blijven open.
Ten slotte moet het nog worden begrepen hoe deze nieuwe variëteiten worden verwelkomd door telers en markten, en welke effecten in de loop van de tijd op het milieu en het landbouwsysteem zullen zijn.
Eén ding is zeker: wetenschappelijk onderzoek blijft aandringen op innovatieve oplossingen om voedselproductie te garanderen in een wereld meer en meer testen van klimaatverandering.
