Nog maar een paar weken geleden keurde het Argentijnse Congres de hervorming van de gletsjerwet goed, voorgesteld door de regering van Milei, waarmee feitelijk mijnbouwactiviteiten in de ecologisch kwetsbare gebieden van de Andes worden toegestaan. Maar nu heeft het volk zijn zegje.
Meer dan 850.000 mensen hebben zich aangesloten bij een collectieve oproep om deze hervormingen tegen te houden. Volgens de milieu- en sociale organisaties die het initiatief steunen, verzwakt de verandering in de regelgeving de bescherming van gletsjers en het periglaciale milieu, waardoor fundamentele watervoorraden voor het land in gevaar komen.
De juridische actie werd voorgelegd aan de federale rechtbank van de provincie La Pampa en vraagt om de onmiddellijke opschorting van de toepassing van de nieuwe wet op het hele nationale grondgebied.
Onder de initiatiefnemers van de oproep bevinden zich de Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), de Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas (AAdeAA) en Greenpeace, die de grondwettigheid van de hervorming betwisten, gesteund door de regering van president Javier Milei en gesteund door de mijnbouwsector. En ze zijn allemaal van één ding overtuigd: de nieuwe wetgeving wil de garanties voor milieubescherming effectief verminderen en de weg vrijmaken voor economische activiteiten, met name mijnbouw, in gebieden die voorheen onder bescherming stonden.
Bekijk dit bericht op Instagram
En dat niet alleen: de kritiek betreft ook het wetgevingsproces dat tot de goedkeuring van de hervorming heeft geleid. Tijdens de openbare hoorzittingen georganiseerd door de commissies van de Kamer van Afgevaardigden werden ruim 100.000 geregistreerde personen verhinderd mondeling te spreken en had minder dan 0,2% van de ingeschrevenen de mogelijkheid om rechtstreeks deel te nemen, waardoor de hoorzitting veranderde in een ‘participatiesimulatie’.
De Argentijnse Vereniging van Milieuadvocaten hekelde ook dat de regels van de openbare raadpleging zouden zijn gewijzigd na de opening van de registraties, waarbij criteria zouden worden ingevoerd die als willekeurig werden beschouwd voor de acceptatie van video’s en schriftelijke bijdragen.
Wat betreft de merites van de hervorming betwisten de organisaties het feit dat de nieuwe tekst gedeelde wetenschappelijke criteria vervangt door discretionaire beslissingen die zijn toevertrouwd aan individuele provincies over welke gebieden wel en welke niet moeten worden beschermd.
Dit is geen technische update, maar een poging om de bescherming van hulpbronnen die aan alle Argentijnen toebehoren te fragmenteren, zeiden milieuactivisten.
De bescherming van gletsjers en het periglaciale milieu wordt als strategisch beschouwd omdat deze gebieden ongeveer 40% van de nationale waterbekkens voeden en de watervoorziening aan meer dan 7 miljoen mensen garanderen.
Gerechtigheid voor de gletsjers:
Laten we aan de Federale Justitie de grootste collectieve vraag naar de geschiedenis van het water voorleggen, met meer dan 850 miljoen aanhangers. https://t.co/peh8kjYOGx
— Enrique Viale (@EnriqueViale) 5 mei 2026
Ondertussen heeft de federale rechter van Río Gallegos in de provincie Santa Cruz al de opschorting van de toepassing van de hervorming bevolen. Federale rechter Claudio Marcelo Vázquez heeft een voorzorgsmaatregel gehandhaafd in een milieuberoep, waardoor elke activiteit in beschermde gebieden die onder de nieuwe wetgeving vallen tijdelijk wordt geblokkeerd.
