Het gordijn daalde naar het VN -hoofdkwartier in Genève met de bittere smaak van faillissement, zoals we hadden verwacht. Ondanks de uitbreiding van de conferentie tot een elfde dag, op het laatste moment door het presidentschap beslist, zijn de onderhandelingen over een internationale overeenkomst in de VN over de strijd tegen vervuiling door plastic materialen mislukt. Een epiloog die kent van tragedie voor een planeet die elk jaar meer dan 400 miljoen ton plastic afval produceert.
Wanneer de bureaucratie de toekomst van de planeet blokkeert
De 185 verzamelde landen in Genève zijn er niet in geslaagd om een toestemming te bereiken. In de nacht gepresenteerd, bevatte het laatste concurrentecompromis dat nog meer dan honderd punten moesten worden opgehelderd. Een mislukking die na twee en een half jaar van onderhandelingen komt en dat ons zonder een wettelijk bindend hulpmiddel achterlaat om een van de meest urgente milieu -noodsituaties van onze tijd onder ogen te zien.
Het knooppunt dat de overeenkomst heeft verwoest, is altijd hetzelfde: de belangrijkste vraag over de discussietabel was of een dak van nieuwe plastic productie oplegt of zich concentreert op kwaliteitsverbeteringen en recycling, zoals veel olieproducerende landen willen, wat een essentieel onderdeel is van de plasticproductie.
Twee visioenen van de wereld onverenigbaar
Aan de ene kant, de “High Ambition Coalition” – een alliantie die meer dan 60 landen samenbrengt, waaronder de Europese Unie, veel Afrikaanse en Latijns -Amerikaanse landen, Australië en kleine insulaire staten – die vraagt om drastische maatregelen: wereldwijde en bindende reductie van de productie van maagdelijke plastic, geleidelijke eliminatie van de meest gevaarlijke chemicaliën en een management verantwoordelijk voor de hele levenscyclus van plastic.
Anderzijds, een groep staten onder leiding van Saoedi -Arabië, Koeweit, Rusland, Iran, Maleisië, India en de Verenigde Staten die een muur hebben gemaakt, erop aandringend de verhandeling te beperken over het enige afvalbeheer en recycling, waardoor de productie van nieuw plastic intact achterblijft. Een positie die voor veel waarnemers gelijk is aan de behandeling van symptomen door de ziekte te negeren.
Een planeet die niet kan wachten
Terwijl diplomaten leeg thuiskwamen, is de realiteit van de continue onverbiddelijke plastic noodgeval teruggekeerd. De wereldproductie van plastic zou tegen 2060 kunnen verdrievoudigen, en vandaag is dit materiaal al overal: van de Himalaya -pieken tot de diepere oceanische kuilen, tot onze longen en ons bloed.
Voor kleine insulaire staten in de Stille Oceaan, al verstikt door afval dat vandaag over zee aankomt, is dit niet alleen een vraag naar het milieu: het is een kwestie van overleven. De ambassadeur Ilana SEID, president van aiosis (Alliance of Small Island States) en permanente vertegenwoordiger van Palau aan de Verenigde Naties, heeft tijdens de onderhandelingen zeer harde woorden uitgesproken: “Terwijl we de laatste fase naderen, zullen de SIDS ((kleine eilandontwikkelingsstaten, kleine ontwikkelingstaten) niet kunnen kijken terwijl onze toekomst is in een stealemate u, no voor u ‘.”. “
De gebruikte taal was bijzonder sterk. “Deze gevaarlijke armworsteling – die financiën en verplichtingen vergelijkt – heeft een reële prijs: een stervende oceaan, instort biodiversiteit en een steeds zware last voor degenen die minder verantwoordelijk zijn voor deze crisis”, voegde de ambassadeur toe.
Het gewicht van de toestemming van de regel
Het falen van de onderhandelingen benadrukt ook de grenzen van het VN -systeem op basis van de toestemming van de toestemming, waardoor een enkel land de overeenkomsten van de overgrote meerderheid van de internationale gemeenschap kan blokkeren. Veel experts hadden voorgesteld om hun toevlucht te nemen tot een gekwalificeerde meerderheid van stemmen, maar deze optie werd systematisch geboycot door landen die in strijd zijn met strenge maatregelen.
Wat gebeurt er nu?
Het falen van Genève betekent niet het einde van internationale inspanningen, maar het is zeker een belangrijke omgeving op een moment dat de klimatologische en milieu -urgentie snel en moedige beslissingen zou vereisen. Plastic zal oceanen, bodems en levende organismen blijven binnendringen, wachten op de internationale politiek om de moed te vinden om daadwerkelijk te handelen.
In de tussentijd valt de verantwoordelijkheid opnieuw op individuele burgers, deugdzame bedrijven en lokale autoriteiten die, zonder te wachten op wereldwijde overeenkomsten die nooit komen, blijven werken om hun plastische afdruk te verminderen. Omdat wanneer de politiek faalt, het aan het maatschappelijk middenveld is om de scherven te verzamelen – zelfs als het in dit geval plastic sterren zijn die in oceanen over de hele wereld drijven.
