Etna: de wetenschappers vanNationaal Instituut voor Geofysica en Vulkanologie (INGV) analyseerde wat er gebeurde op 13 mei 2008, toen het mogelijk was om tegelijkertijd te observeren wat er aan de oppervlakte en in de diepte gebeurde tijdens een magmatische indringing, de opkomst van magma in de vulkaan langs breuken in het gesteente, bij afwezigheid van een uitbarsting. De studie zou de preventie van vulkanische risico’s kunnen verbeteren.

Wat gebeurde er op 13 mei 2008

©INGV (mod. Bonaccorso et al., 2026)

Zoals de experts van INGV uitleggen, begon op 13 mei 2008 een laterale dijk, d.w.z. een lichaam van magma dat zich langs een spleet in de rots insinueert, zich vanuit de centrale toevoerleiding van de vulkaan naar het noorden te verspreiden, waardoor een uitgebreid veld van breuken aan het oppervlak ontstond en een reeks aardbevingen die de opmars begeleidden, waardoor de migratie nauwkeurig werd gevolgd.

Maar er vond geen echte uitbarsting plaats: het magma bereikte feitelijk niet het oppervlak op de noordflank, terwijl de voortplanting naar het zuiden trok, wat aanleiding gaf tot de uitbarsting in de Valle del Bove.

Wat op de grond achterbleef was wat wetenschappers een ‘droog breukveld’ noemen, dat wil zeggen niet-uitbarstend, een van de belangrijkste gevallen van interactie tussen een magmatische indringing en de broze vervorming van de grond.

De aanvankelijke dynamiek wekte bijzondere bezorgdheid omdat de richting van de dijk deed denken aan het scenario van maart 1981, toen een uitbarstende spleet zich snel voortplantte richting Randazzo en ernstige schade veroorzaakte – legt Alessandro Bonaccorso uit, onderzoeksdirecteur van INGV en coördinator van het onderzoek – In 2008 stopte de voortplanting echter spontaan, wat een unieke wetenschappelijke kans bood om het gedrag van een laterale indringing in detail te observeren

Het onderzoek uit juli 2026

Etna-casestudy 2008

©INGV

De recente studie werd gereconstrueerd toen deze plaatsvond op 13 mei 2008, waarbij vooral de analyse van oppervlaktebreuken en seismische gegevens werd geobserveerd, die het mogelijk maakten de evolutie van de indringing te reconstrueren.

We schatten dat het magma zich voortplantte tot een diepte tussen ongeveer 200 en 600 meter – legt Marco Neri, onderzoeksdirecteur bij INGV en co-auteur van het artikel – uit. Het onderzoek toont ook aan dat naarmate de dijk vorderde, de druk van het magma niet langer voldoende was om de weerstand van het gesteente waarin het binnendrong te overwinnen. De voortplanting ervan vertraagde dus totdat deze stopte, terwijl het magma geleidelijk begon te stollen

Maar er is nog veel meer.

Het cumulatieve seismische moment dat vrijkomt tijdens de gebeurtenis valt samen met de elastische energie die wordt verwacht van de gemodelleerde dijk – rapport Elisabetta Giampiccolo en Carla Musumeci, seismologen van het INGV-team dat het onderzoek uitvoerde – Deze gegevens, geassocieerd met de verandering van extensioneel naar compressief van de faalmechanismen die de aardbevingen genereren tijdens de voortplanting van de dijk, geven aan dat het systeem zijn ‘energiebudget’ voor voortplanting had uitgeput: geen energieresidu, geen mogelijkheid om verder vooruitgaan

Met andere woorden, door gelijktijdig gebeurtenissen aan de oppervlakte en in de diepte te observeren, zijn wetenschappers erin geslaagd te begrijpen wat er werkelijk gebeurt tijdens een magmatische indringing, zelfs als er geen echte uitbarsting heeft plaatsgevonden.

De dijk heeft feitelijk zijn pad ‘gespoord’ en zijn energiebalans heeft het mogelijk gemaakt om aan te tonen dat de breuken erdoor zijn veroorzaakt, evenals de daarmee gepaard gaande aardbevingen.

Dit alles maakte de zaak van 13 mei 2008 tot een uniek voorbeeld voor het begrijpen van de laterale indringers van de Etna. En het zou wetenschappers echt kunnen helpen hun begrip van seismische risico’s te verbeteren, en dus van de te gebruiken preventieve maatregelen.

Het werk is gepubliceerd op Grenzen.

Bronnen: INGV / Frontiers