De strijd tegen klimaatverandering markeert een kritisch punt met de opschorting van de fondsen die zijn toegekend door Bezos Earth Fund – De filantropische reus van 10 miljard dollar Opgericht door Jeff Bezos – Naar het wereldwijde initiatief Wetenschapsgebaseerde doelen initiatief (SBTI). Ondanks de verlenging van de financiering werd bijna duidelijk beschouwd, Bezorgdheid is de niet helemaal duidelijke motivatie van deze stop.

SBTI werd geboren met als doel Certificeer en controleer of bedrijven over de hele wereld hun emissies echt verminderen In overeenstemming met de Overeenkomst van Parijs, biedt het betrouwbare erkenning aan de plannen van koolstofarme. Sinds enige tijd wordt de organisatie voornamelijk ondersteund door twee grote financiële partners, het Bezos Earth Fund en de Ikea Foundationen hun samenwerking garandeerde een injectie van middelen die fundamenteel zijn voor de groei van het initiatief.

Volgens de betrokken partijen, de verlaging van de economische steun Het zou onder de oorspronkelijke voorwaarden vallen van een subsidie ​​van 18 jaar van 18 miljoen dollaronlangs verlopen. Volgens de Financial Times suggereren enkele interne bronnen en prominente cijfers in de milieuwereld echter dat dedoor beslissing kan het worden toegeschreven aan politieke druk in de Verenigde Statenwaar de administratie Trump heeft een sterk kritische klimaatpositie ingenomenkomen om klimaatverandering te definiëren als een “hoax”.

De politieke context in de VS.

De oriëntatie van het huidige presidentschap heeft al veel bedrijven, waaronder grote kredietinstellingen, een gepusht pensioneer of wijzigen uw toewijding aan Net Zerouit angst voor politieke en regelgevende gevolgen. In de tussentijd zijn de verwijzingen naar de klimatologische noodsituatie op de website van de federale overheid gedeeltelijk verminderd of geëlimineerd, en sommige onderzoeksprojecten op het gebied van milieu Ze lopen het risico verzwakt of geblokkeerd te worden.

Precies in dit klimaat van onzekerheid maakt de verhuizing van het Bezos Earth Fund niet om (althans voorlopig) de SBTI -subsidie ​​te vernieuwen (voorlopig), deel uit van een breder beeld van “voorzorgsmaatregelen”. Volgens verschillende waarnemers, Jeff Bezos E Andere Silicon Valley Tycoons zou “de tonen verlagen” op bepaalde groene verplichtingen om de Trump -administratie niet te raken en om goede relaties met het Witte Huis te onderhouden, vooral over cruciale kwesties zoals Antitrust, voorschriften voor commerciële overeenkomsten en kunstmatige intelligentie.

Perzen van deskundigen

De experts vrezen dat deze opschorting kan de ontwikkeling van nieuwe milieunormen negatief beïnvloeden en compromis effectieve klimatologische actie. Sommige SBTI -onderzoekers zeggen dat ze zich niet alleen zorgen maken om het gebrek aan fondsen, maar vooral voor het mogelijke precedent: de beslissing van het Bezos Earth Fund zou andere grote donoren een “Freeze” de levering van fondsen aan klimaatgerelateerde initiatieven.

Er zijn mensen die ook een verband opmerken met de positie die wordt uitgedrukt door het Bezos Fund over koolstofkredieten. Vorig jaar had SBTI zijn voornemen aangekondigd om meer te openen voor compensatie in het pad Naar de nul van indirecte emissies. Deze keuze, slecht verteerd door het personeel en door sommige waarnemers, werd gelezen als een concessie dat Hij had greenwashing -strategieën kunnen aangemoedigen. Nu, paradoxaal genoeg, suggereert het niet -verlenging van het Earth Fund van Bezos dat, naast divergenties, ondersteuning voor koolstofbasis niet langer een prioriteit is.

SBTI’s reactie

Officieel begrijpen SBTI -woordvoerders geen vijandige daad in de beweging van Bezos, Het definiëren van de conclusie van het financieringsrapport, zoals het natuurlijke verstrijken van een overeenkomst. Ze ontkennen echter niet de intentie om naar andere partners te zoeken, in een poging om stabiliteit en onafhankelijkheid voor hun werk te garanderen.

In de woorden van sommige interne vertegenwoordigers is het doel om het initiatief te versterken door geen enkele donor te maken, kan de strategieën overdreven beïnvloeden: in een fase waarin politieke spanningen over milieuverplichtingen zeer sterk zijn, Diversifieer de financieringsbronnen lijkt de enige manier te zijn om onpartijdig en geloofwaardig te blijven.