De microplastics zijn onzichtbare fragmenten die helaas de afgelopen decennia overal hebben verspreid: in de lucht die we inademen, in het voedsel dat we naar de tafel brengen en ook in het water dat we elke dag drinken. Niet alle bronnen zijn echter hetzelfde en recente studies hebben benadrukt hoe sommige gemeenschappelijke keuzes de blootstelling aanzienlijk kunnen vergroten.

In het bijzonder worden degenen die voor mineraalwater in de fles kiezen, vaak als veiliger beschouwd dan die van de kraan, blootgesteld aan aanzienlijk grotere hoeveelheden microplastics: gemiddeld worden degenen die het consumeren, tot 90 duizend meer plastic deeltjes elk jaar innemen. Deze schokkende gegevens komen voort uit de herziening van een team van onderzoekers van de Concordia University of Montrealgepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Journal of Hazardous Materials.

Het is geen nieuwe experimentele analyse, maar een kritische synthese van ongeveer 140 wetenschappelijke artikelen die tussen 2016 en 2024 zijn gepubliceerd, met bijzondere aandacht voor 16 studies die specifiek zijn gewijd aan microplastics in de flessen wegwerpwater. Het doel van de revisie was tweeledig: om een ​​duidelijk overzicht te geven van de omvang van het probleem en tegelijkertijd de methodologische hiaten te benadrukken, die de noodzaak onderstreept voor gedeelde protocollen om de risico’s van gezondheid op een meer accurate manier te evalueren.

De geanalyseerde studies hielden rekening met 8 tot 280 flessen tegelijk, uit 16 landen, waaronder Italië, Frankrijk, Duitsland, de Verenigde Staten, India, Brazilië en China. De soorten water waren heel anders: natuurlijk mineraal, gezuiverd, gedistilleerd, bron en zelfs ontzochte.

Door de gegevens te analyseren, is er duidelijk een constante naar voren gekomen: de plastic flessen zijn geen neutrale containers. Micro- en nanoplastics worden vrijgegeven vanwege wrijving, blootstelling aan de zon, openingen en herhaalde sluitingen, compressie. Zelfs de dop, vooral als het in polyethyleen met een hoge dichtheid, draagt ​​het bij aan besmetting.

Uit de beoordelingsgegevens blijkt dat een persoon die uitsluitend water drinkt uit de Tap in gemiddeld 39.000-52.000 microplastische deeltjes per jaar onthult, terwijl degenen die regelmatig flessen water consumeren, elk jaar ongeveer 90.000 meer deeltjes bereikt. En gezien het feit dat veel mensen al tientallen jaren mineraalwater drinken, wordt potentiële accumulatie in het lichaam aanzienlijk en verontrustend.

De meest vervuilde minerale wateren

Een bijzonder interessant aspect betreft de variabiliteit tussen de Marche. Volgens de gegevens die uit het onderzoek zijn geëxtraheerd, hebben sommige minerale wateren veel hogere concentraties dan microplastics. In de eerste plaats is Nestlé Life, met meer dan 10.000 deeltjes per liter, gevolgd door een bepaald detachement van Bisleri (Indian), dat minder dan 6000 bevat.

Binnen dezelfde Nestlé -groep zijn er echter aanzienlijke verschillen: het in Italië geproduceerde San Pellegrino -water bevat veel minder dan andere merken. Dit benadrukt hoeveel de kwaliteit van verpakking en productieprocessen de waterverontreiniging kan beïnvloeden.

Andere grote globale merken-Danon, PepsiCo en Coca-Cola-Show variabele waarden, zoals u kunt zien in de onderstaande infographic.

Microplastisch mineraalwaterrangschikking

De risico’s voor de gezondheid

Micro en nanoplastics kunnen belangrijke effecten hebben op het lichaam. Wetenschappelijke studies verbinden ze met ademhalingsstoornissen, reproductieve problemen, neurotoxiciteit, chronische ontsteking, veranderingen van de darmmicrobiota en zelfs een toename van het oncologische risico. Nanoplastics, duizenden keren kleinere tijden, vertegenwoordigen een nog groter gevaar, kan in feite de rode bloedcellen, lymfeklieren en verschillende weefsels doordringen, geleidelijk accumuleren.

Een belangrijk probleem dat door de review wordt benadrukt, is dat er nog steeds geen gemeenschappelijke regels en methoden zijn om microplastics te analyseren: de workshops gebruiken zeer verschillende technieken, waardoor het moeilijk is om de resultaten te vergelijken. De auteurs onderstrepen daarom de urgentie van gedeelde procedures en studies die op een bredere schaal worden samengesteld, om betrouwbaardere gegevens te hebben.

Naar duidelijkere regels

Vanuit regelgevend oogpunt benadrukt de review de noodzaak om duidelijke besmettingslimieten vast te stellen, het gebruik van wegwerpplastic te verminderen en veiligere materialen voor flessen te kiezen. In Europa moeten de flessen bijvoorbeeld ten minste 25% van het gerecycled plastic bevatten, maar dit lost het probleem van de afgifte van deeltjes niet volledig op, wat aanzienlijk blijft.

Wil je ons nieuws niet verliezen?

U kunt ook geïnteresseerd zijn in: