Terwijl de wetenschap de aanwezigheid van microplastics in onze vitale organen bevestigt, heeft de internationale politiek in Genève de benoeming met de geschiedenis gefaald. Het schipbreuk van de onderhandelingen voor een wereldwijde verhandeling die de productie van plastic beperkt, is aangenomen door de economische belangen van een dozijn landen is bijna doorgegeven.
De vergadering, die 184 landen ontmoette om voor het eerst een remmen op ongebreidelde productie te maken, veranderde in een kolossale flop. Het inzicht verzenden was de oppositie van een groep staten met namen zoals de Verenigde Staten, Saoedi -Arabië, Rusland, China, India, Iran, Brazilië, Cuba, Pakistan, Kenia en Nicaragua: naties waar de belangen van de petrochemische industrie en de plastic supply chain meer weegt dan de gezondheid van de planeet en de inwoners.
Toch praat niemand erover. Hoewel het alarm van de wetenschappers steeds oorverdovend wordt, is het nieuws van deze falen weggegleden van de eerste pagina’s en nieuws. Het onderzoek stopt echter niet en wat ze ontdekken is ronduit verontrustend. De micro en nanoplastics zijn nu gevonden in het menselijk brein, in de zaadvloeistof en in de slagaders. Hoewel er nog steeds studies aan de gang zijn, wordt een link vermoed met zeer ernstige pathologieën zoals beroerte, onvruchtbaarheid, obesitas en neurologische veranderingen.
Onderzoek uitgevoerd door professor Margherita Ferrante van de Universiteit van Catania heeft de aanwezigheid van nanoplastics gedocumenteerd in de ogen van de vis, die geleidelijk hun gezichtsvermogen verliezen – vraagt om Marevivo -. Het is legitiem om te vragen: wat als het ook met mensen is gebeurd? Als een kind – gegenereerd door reeds vervuilde cellen, bewaard in een gecompromitteerde en borstvoeding placenta met microplastics – blind werd geboren, wat zouden we dan zeggen? Wat zouden we doen?
Om het alarm te lanceren over deze oorverdovende stilte is precies de Environmental Foundation, die al meer dan 40 jaar vecht tegen plastic vervuiling. Ze, door een open brief, aan de kaak stellen, zoals de belangen van de zeer krachtige lobby’s – van chemische stof tot die van grote retailers – verlammen eigenlijk elke poging tot verandering.
Een verlamming die we ook in Italië zien. Een voorbeeld van bovenal is de “Saving” -wet, een door het Parlement goedgekeurde regelgeving, maar die al meer dan drie jaar op de uitvoeringsbesluiten wachtt om volledig operationeel te worden. Deze wet, zoals Marevivo herinnert, bevat een revolutionair principe: vissers eindelijk toestaan dat vissers plastic naar de grond brengen die per ongeluk met hun netwerken zich verzamelt. Tegenwoordig, voor een bureaucratische absurditeit, die weigering op zee moet worden geribt, anders zou de visser een klacht voor illegaal vervoer riskeren. Een vicieuze cirkel die de wet zou kunnen breken, als deze maar wordt toegepast.
De secretaris -generaal van de Verenigde Naties, António Guterres, gebruikte zeer harde woorden en sprak over een risico op “collectieve zelfmoord” als we niet snel handelen. Maar zijn aantrekkingskracht, evenals het falen van het verdrag dat de cursus had moeten omkeren, lijkt in de leegte te zijn verloren.
We vragen media, politiek, maatschappelijk middenveld om hun ogen te openen, onverschilligheid te overwinnen en de crisis van plastic te behandelen voor wat het is: een echte existentiële dreiging. Het weer is verlopen, uitgelegd Marevivo
Wil je ons nieuws niet verliezen?
