Het zou “grotendeels” beter zijn dan de reeds bestaande situatie, gekenmerkt door “aneuze en zeer relevante milieukritische kwestiesi”, terwijl de klachten van milieuactivistenverenigingen zouden zijn “ongegrond omdat ze generiek zijn en het resultaat zijn van een algemeen misverstand over de kenmerken van de interventie”.
Op deze manier verwerpt de vijfde afdeling van de regionale administratieve rechtbank van Campania het beroep van Marevivo en Greenpeace tegen de gemeente Napels, het ministerie van Cultuur, het ministerie van Milieu en Energieveiligheid en de buitengewone commissaris van de regering voor milieuherstel en stadsvernieuwing van Bagnoli.
De vraag? De interventie in de zee van Coroglio omvat de reconstructie van het laatste stuk van de collector genaamd Arena Sant’Antonio, inclusief dat van de zuiveringsinstallatie stroomopwaarts van de laatste lozing in zee. Een bedreiging voor het ecosysteem, die alleen maar milieu-, gezondheids- en economische schade zou veroorzaken, hadden de milieuverenigingen geprobeerd te zeggen. Maar er gebeurde niets.
Wat is er gebeurd
Een paar maanden geleden gaf het Ministerie van Milieu en Energieveiligheid, in overeenstemming met het Ministerie van Cultuur, groen licht met besluit nr. 421 van 29.11.2024 voor de oprichting van de “Milieuherontwikkeling en stadsvernieuwingsplan” (PRARU) van Bagnoli-Coroglio.
Marevivo Foundation, Marevivo Campania Delegation en Greenpeace Italia dienden een beroep in bij de Regionale Administratieve Rechtbank van Campania, waarbij het decreet werd gedefinieerd als “onwettig” En “geschikt om de speciale zone Gaiola-Nisida of European Conservation en het beschermde mariene gebied van het Gaiola Submerged Park ernstig en onomkeerbaar in gevaar te brengen”, schreven de advocaten, die de milieuactivisten vertegenwoordigen.
De Gaiola-Nisida SAC is het gebied met de grootste ecologische en culturele waarde aan de Napolitaanse kuststrook en omvat een beschermd marien gebied van nationaal belang, het Gaiola Submerged Park, 15 mariene biocenoses, drie habitats van gemeenschapsbelang, waarvan 1 een prioriteit is, en meer dan 20 beschermde soorten.
Het is duidelijk dat er sprake is van een ernstige en absurde kortsluiting als een milieuherstel- en saneringsplan de Gaiola-Nisida Special European Conservation Area kiest als opofferingsgebied voor de lozing van nieuwe rioolafvoeren, ondanks de regelgeving die het gebied beschermt – aldus Maurizio Simeone, directeur van het Gaiola Submerged Park AMP, die al maanden de potentiële milieuschade aan de kaak stelt die door het Invitalia Plan wordt veroorzaakt. – Het is een verwoestende keuze voor de Zee van Napels, maar ook een serieus precedent voor het hele systeem van Italiaanse en Europese beschermde mariene gebieden. Deze oproep aan de TAR is in de eerste plaats een enorme daad van liefde voor onze zee.
Het besluit van de TAR
Gedurende deze maanden hebben velen gereageerd op de oproep van de verenigingen: bekende gezichten, verenigingen, professionals, waaraan de 16 milieuverenigingen zijn toegevoegd die zijn verenigd in de Coördinatie Zeebescherming “Chi Tene o’Mare”, waarvan Marevivo de leider is, van de wetenschappelijke en culturele wereld, die gezamenlijk het Invitalia-plan betwisten.
Maar de uitspraak van de regionale administratieve rechtbank van Campania van 6 november verwierp het beroep dat was ingediend tegen het project “Infrastructuur-, water-, transport- en energienetwerken in het gebied van de Bagnoli Coroglio-site van nationaal belang” door Invitalia spa en gaf effectief groen licht voor de werkzaamheden om de water- en rioleringsnetwerken in het Posillipo-Bagnoli-gebied te verbeteren, inclusief de renovatie van de “Arena Sant’Antonio” -collector, die zal lozen in de nabijheid van het Gaiola Submerged Park Marine Protected Gebied, een gebied dat wordt beschermd door nationale en Europese beschermingsnormen, zoals het Natura 2000-netwerk.
Het is een contradictio in terminis dat een Environmental Reclamation and Remediation Plan het Gaiola Submerged Park Marine Protected Area identificeert als het lozingsgebied voor de nieuwe rioolafvoeren, een gebied dat wordt beschermd door nationale en Europese beschermingsnormen, zoals het Natura 2000-netwerk – legt Rosalba Giugni, voorzitter van de Marevivo Foundation, uit. Deze uitspraak stelt ons diep teleur, omdat het ook een gevaarlijk precedent schept voor het systeem van Italiaanse en Europese beschermde mariene gebieden.
Hoewel we erkennen dat de Campania TAR zich beperkte tot het evalueren van de juistheid van de administratieve procedures, zijn wij van mening dat het milieuprobleem grotendeels onopgelost blijft. Het is van essentieel belang om met ernst en transparantie de mogelijke gevolgen van de werkzaamheden voor de mariene biodiversiteit te onderzoeken, die zowel het beschermde mariene gebied “Submerged Park of Gaiola” als het speciale beschermingsgebied IT8030041 “Zeebodems van Gaiola en Nisida” van het Natura 2000-netwerk, het grootste ecologische netwerk in Europa, opgericht door de Europese Unie overeenkomstig Richtlijn 92/43/EEG “Habitat” betreft.
Kortom: de bureaucratie wint, maar de zee en degenen die haar verdedigen verliezen, concluderen Marevivo en Greenpeace Italia
In een zo delicate en waardevolle omgeving als deze zou het voorzorgsbeginsel de eerste handelsregel moeten zijn. Toch hebben wij er opnieuw de voorkeur aan gegeven de bescherming van de zee op de achtergrond te plaatsen en deze te beschouwen als een marginaal obstakel tegenover infrastructurele belangen.
Het lijkt ons een kortzichtige keuze, die een onherhaalbaar ecosysteem, het gedeelde erfgoed van iedereen, permanent zou kunnen beschadigen. Geloof je niet?
