Ze zijn Sentients En hiervoor moeten ze worden beschermd en beschermd: vanaf 1 juli zal de wet die “in werking trektWijzigingen in het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en andere bepalingen voor de integratie en harmonisatie van de discipline op misdaden tegen dieren“.
De tekst, die op 29 mei was goedgekeurd, zal het gevoel van de mens voor dieren niet langer beschermen, maar direct de dierenslachtoffers van misdaden. In de ernstigste gevallen zullen degenen die een dier doden tot vier jaar gevangenisstraf en een boete van 60 duizend euro riskeren, als het feit wordt begaan door het gebruik van marteling of opzettelijk het lijden verlengen. In het geval van mishandeling wordt de gevangenisstraf van maximaal twee jaar en 30 duizend euro boete verwacht.
Maar laten we eens kijken.
Toename van straffen voor misdaden tegen dieren
De hervorming voorziet in een algemeen onverwacht boetes voor de misdaden tegen de dieren die door het Wetboek van Strafrecht worden voorzien. Voor het doden van dieren (Art. 544-bis) gaat gevangenisstraf voorbij van 4 maanden tot 6 maanden-3 jaar, met de toevoeging van een boete van 5.000 tot 30.000 euro. Een aanscherping met ernstigere straffen (1-4 jaar en een boete van 10.000 tot 60.000 euro) wordt ook geïntroduceerd in het geval van uitbreidingen of langdurig lijden.
Mishandeling, schadelijke stoffen en illegale shows
Ook voor de misdaad van mishandeling (Art. 544-ter) neemt de straffen toe: het gaat van 3-18 maanden of een boete (5.000-30.000 euro) om op te sluiten van 6 maanden tot 2 jaar, met de boete nu verplicht. Als de dood van het dier voortkomt uit de toediening van verboden stoffen, is de boete met de helft toegenomen. De sancties nemen ook toe voor de organisatie van wrede shows (Art. 544-quater) en voor de gevechten tussen dieren (Art. 544-quinquies), nu ook de deelnemers straffen.
Het doden van de dieren en aanpassing van andere mensen in kunst. 638 CP
Kunst. 638 CP is herschreven om te straffen met gevangenisstraf van 1 tot 4 jaar oud degenen die drie of meer dieren doden of beschadigen die zijn verzameld op de kudde of kuddes, of vee/paardendieren, zelfs indien geïsoleerd. De behoefte aan de rechtszaak werd ook geëlimineerd, waardoor de effectiviteit van het onderzoek werd verbeterd.
Nieuwe verzwarende omstandigheden
De Penis voor misdaden tegen dieren is gestegen tot een derde als de feiten worden gepleegd in aanwezigheid van minderjarigentegen meerdere dieren, of als ze online worden verspreid via video’s of afbeeldingen. Het geval van het grijze kitten van Alberobello, een marteling en video voor sociale netwerken, is een triest voorbeeld van de groeiende frequentie van deze handelingen.
Accessoires boetes en definitieve overdracht van dieren
De mogelijkheid van definitieve overdracht van dieren vóór het einde van het proces, achter borgtocht, wordt officieel gemaakt. Met deze tool – voorgesteld door LAV en al toegepast in verschillende procedures – kunt u dieren onmiddellijk uit gevaarlijke situaties verwijderen en deze toevertrouwen aan geschikte gezinnen of structuren.
Verbod op vervreemding of sloop tijdens de procedure
Het verbod op de vermindering of verkoop van dieren wordt geïntroduceerd, behalve de definitieve overdracht aan de verenigingen, voor alle ernstige misdaden tegen dieren, zelfs bij afwezigheid van formele aanval.
“Anti -Mafia” -stijlpreventiemaatregelen
De toepasbaarheid van preventiemaatregelen (voormalig wetgevend besluit 159/2011) strekt zich ook uit tot degenen die meestal betrokken zijn bij verboden gebeurtenissen, gevechten tussen dieren en andere misdaden van de wet van 201/2010, om de herhaling van misdaden te voorkomen.
Verbod om honden en katten aan de ketting te houden
Het verbod, met administratieve sanctie, wordt geïntroduceerd om honden en katten in de keten te houden of met hulpmiddelen die hun bewegingen voorkomen, behalve voor tijdelijke en gecertificeerde uitzonderingen. De regel is echter op een ambigue en potentieel ineffectieve manier interpreteerbaar zonder een correcte wettelijke en jurisprudentieel framing.
De regionale wetten en gemeentelijke voorschriften die het gebruik van de keten al verbieden of beperken, blijven geldig als ze worden verbeterd. De regio’s, als bekwaam in de gezondheidszorg, kunnen in feite voorzien in meer beperkende regels met betrekking tot nationale wetgeving.
Het verbod op de keten wordt administratief bestraft, maar “behalve dat het feit geen misdrijf vormt“Dit betekent dat, in aanwezigheid van verwondingen of ernstig lijden, ook de strafbare overtreding kan worden geconfigureerd (Art. 544-tere of 727 CP), en de autoriteiten moeten het misdaadnieuws overbrengen naar de rechterlijke macht.
Omgekeerd bij de identificatie van puppy’s
Zoals Lav aangeeft, wordt een ernstige kritiek vertegenwoordigd door de mogelijkheid, nu verleend aan handelaren en fokkers, om honden en katten te identificeren buiten de limiet van twee maanden oud. Dit verzwakt het contrast met verkeer illegaal van puppy’s, het in gevaar brengen van traceerbaarheid en het verhogen van de risico’s voor uitgevonden dieren.
Bovendien blijven, ondanks de toename van de straffen, deflatoire instrumenten zoals de tweeding van het feit, de test en de voorwaardelijke opschorting van de zin van toepassing. Deze mechanismen lopen het risico de afschrikwekkende effectiviteit van de nieuwe sancties te verzwakken.
Netto van sommige verbeteringen, daarom is de hervorming – volgens dierlijke associaties – niet precies de radicale verandering die werd verwacht: hiaten blijven in accessoire boetes, bij de bescherming van dieren in het wild, in het gebrek aan middelen voor operators en structuren, en bij afwezigheid van een register van misdaden tegen dieren. Het verbod op detentie voor degenen die dieren mishandelen of doden is niet verstrekt, noch is er een verwijtbare vorm van misdaden geïntroduceerd.
