Met een stemming uitgedrukt door de hand van de hand, gaf het klaslokaal van de senaat de Inzicht in definitief voor de bepaling die een verstijving van het sanctioneringskader introduceert voor degenen die mishandeld zijn of misbruik van dieren.
Het wetgevende voorstel, gezocht door de plaatsvervanger van Amerikaanse gematigden, Michela Vittoria Brambilla, was afgelopen november al goedgekeurd door de kamer en concludeerde haar parlementaire proces zonder wijzigingen in de passage in de Senaat aan te gaan.
Het hart van de nieuwe wetgeving ligt in een verandering van cultureel en juridisch paradigma: in feite gaan we van een antropocentrische visie, waarin de “werd beschermdmenselijk gevoel tegenover dieren“, Naar een perspectief dat de Dieren als onderwerpen van hun eigen rechten, worden beschermd als bewuste wezens, ongeacht de menselijke perceptie.
Waar de wet voor biedt
Een van de belangrijkste innovaties die door de tekst zijn geïntroduceerd, is de verergering van de straffen voor degenen die zich verantwoordelijk maken voor gewelddaden of wreedheid jegens dieren.
Economische en criminele sancties worden verhoogd:
Een ander innovatief element is het Verbod om de dieren die betrokken zijn bij gerechtelijke procedures af te breken: Ze moeten in geschikte structuren worden gehouden tot het einde van het proces. Animalistische verenigingen zullen ook het recht hebben om de evaluatie van de inbeslagname aan te vragen, om adequate leefomstandigheden te garanderen en respectvol te zijn voor de putten van de dieren zelf.
Ten slotte introduceert het wetsvoorstel bijzonder harde maatregelen tegen FHerbehandeling van herbehandeling herhalenassimileren – in termen van preventie – dit gedrag voor de dynamiek van maffia -type misdaden. Verder smal worden ook geïntroduceerd om het fenomeen van verlatenheid, illegale handel in dieren en ongeoorloofde import te bestrijden, met de aanscherping van de relatieve sancties.
Maar er is een maar …
We begroeten enkele vooruitgang in vergelijking met de huidige wetgeving – zei Ilaria Innocenti, de institutionele rapporten van LAV die hebben gespecificeerd. Onder de belangrijkste positieve aspecten wijzen we erop dat de voorspelling van de geldstroming aan de gevangenis is gekoppeld, zowel voor de misdaad van doden als voor die van mishandeling, van enkele verzwarende omstandigheden, evenals de bepaling die het toelaat om de dood van het dier ernstiger te straffen na de administratie van drugs en andere verboden stoffen. Zeker een stap voorwaarts in vergelijking met het verleden.
“We moeten echter nota nemen – Roberta Postente van het LAV -juridische ambt – van hoe deze positieve bepalingen niet uitdrukkelijk zijn uitgebreid, zoals vereist door ons, ook aan de misdaad die wordt verstrekt in artikel 727 van het Criminal Code, dat in plaats daarvan de Italiaanse rechterlijke macht altijd heeft gedaan en zal blijven doen volgens de jurispreatentiële richtlijnen over het onderwerp.
We kunnen niet falen om te onderstrepen – vervolgt onschuldig – dat er onder de negatieve aspecten de mogelijkheid is afwijken Het algemene verbod op detentie van honden en katten naar de keten of met een ander soortgelijk hulpmiddel zolang het geen beweging voorkomt. Een echte paradox omdat de wet mishandeling tegen dieren wil contrasteren.
Deze bepaling is in tegenstelling tot regionale wetten – zoals die van Calabrië, Campania, Marche en Umbrië – die deze wrede praktijk al verbieden met die van andere regio’s die zorgen voor strengere afwijkingen.
Hoe dan ook, en gelukkig, de meest rigoureuze verboden van de regio’s en autonome provincies nemen niet af: de regionale regels kunnen in feite automatisch beperken zijn ten opzichte van de nationale wetten, ook op grond van het feit dat de gezondheid, waaronder dierbescherming valt, de regio’s, de regio’s en autonome provincies en de meer beperking van de principeel niet overtreden.
