In Santa Palomba, in het gebied dat is aangewezen voor de bouw van de afvalenergiecentrale in Rome, zal het niet mogelijk zijn om door te gaan met het graven van waterputten. Dit is het recente en beslissende standpunt dat is ingenomen door de regio Lazio, dat in feite heeft geleid tot een nieuwe botsing tussen de aanhangers van het werk – voornamelijk de PD en de gemeente Rome – en het oppositiefront, bestaande uit lokale comités, M5’s, vertegenwoordigers van naburige gemeenten en, in de frontlinie, de Groene en Linkse Alliantie (AVS).
Regionaal verbod op waterbescherming
Het verbod kwam voort uit een regionale resolutie die op 14 oktober vorig jaar werd goedgekeurd en die een eerdere wet nietig verklaarde. De belangrijkste motivatie is de noodzaak om de watervoorraden van het gebied te beschermen, vooral in het licht van het enorme waterverbruik dat een fabriek die bedoeld is om 600.000 ton ongedifferentieerd afval per jaar te verbranden, nodig zou hebben.
Filiberto Zaratti, plaatsvervanger van de AVS, sprak zijn grote tevredenheid uit en onderstreepte hoe de regio “eindelijk naar het front van de milieuactivisten heeft geluisterd”. Zaratti herinnerde aan het Regionaal Waterbeschermingsplan, jaren eerder ondertekend tijdens de raad van Marrazzo, dat nieuwe concessies opschort voor de onttrekking van oppervlakte- of ondergronds water in kritieke gebieden en in gebieden die de meren van de Castelli Romani beschermen. Volgens AVS zou de voorziening Acea, de concessiehouder, ervan weerhouden de vier diepe putten te bouwen die werden gebruikt om de centrale te koelen. Dit betekent voor milieuactivisten en Rifondazione Comunista een “eerste, belangrijke stop” voor een project dat als schadelijk wordt beschouwd en niet verenigbaar is met de hydrogeologische kwetsbaarheid en waterschaarste van het gebied, zoals ook wordt benadrukt door de kritieke situatie van het Albanomeer.
De waterbronnen van het project: een “back-up” verwijderd
Maar waren de waterputten werkelijk onmisbaar voor het project dat burgemeester Gualtieri in zijn hoedanigheid van buitengewoon commissaris wilde? In het plan voor de afvalenergiecentrale wordt de watervoorziening voornamelijk geleverd via drie bronnen: regenwater, afvalwater dat uit de Albano Laziale-zuiveringsinstallatie komt (beheerd door Acea) en de condensatie van waterdamp afkomstig van keteldampen. De aanleg van de putten was bedoeld als een “integratiemaatregel”, die alleen in geval van nood zou worden gebruikt of als back-up voor een grotere operationele veiligheid. Met het regionale verbod is deze laatste optie niet langer haalbaar.
Voor de PD en de gemeente stopt het project niet
Ondanks het gejuich van de tegenstanders reageerde de Democratische Partij onmiddellijk, waarbij ze de impact van het regionale besluit bagatelliseerde en AVS aanviel vanwege wat zij definieert als de verspreiding van ‘nepnieuws’.
De democratische groepsleider van de PD in Lazio merkte op dat “het verwijderen van technische aspecten uit de regels zijn verwachtingen niet in feiten zal veranderen”, en verzekerde dat “het proces van de afvalenergiecentrale alle autorisatieprocedures volgt die door de regels worden vereist”, zoals de Single Regional Authorization Provision (PAUR).
In dezelfde lijn bracht Sabrina Alfonsi, wethouder van Landbouw, Milieu en Afvalcyclus van de hoofdstad van Rome, een persbericht uit waarin hij herhaalde dat “er geen risico bestaat om de bouw van de fabriek in Santa Palomba stop te zetten”. Het wethouder legde uit dat de PAUR-vergunningsprocedure “regelmatig aan de gang is” en dat het rapport van de regio over de onmogelijkheid om de putten te bouwen, die een back-upfunctie hadden voor noodsituaties, al een bekende omstandigheid was. Alfonsi concludeerde dat de concessiehouder “al heeft gegarandeerd dat de putten in kwestie niet onmisbaar zijn voor de centrale, en alternatieve oplossingen heeft geboden voor de watervoorziening, die zullen worden geïllustreerd in de tegenaftrekkingen en toevoegingen, zoals normaal gesproken gebeurt bij PAUR-procedures.”
Samenvattend: terwijl het milieufront het regionale besluit ziet als een succes in de bescherming van water en een potentiële belemmering voor het plan, herhalen de voorstanders van het werk dat de afvalenergiecentrale – ondanks dat hij de back-up van de waterputten moet opgeven – zijn autorisatieproces volgens de regels zal voortzetten, dankzij de reeds voorziene alternatieve waterbronnen.
