Laten we teruggaan om erover te praten glyfosaat Na de “bom” vrijgelaten Nieuwe studie uitgevoerd door het Ramazzini Institute die de schijnwerpers opnieuw op een van de meest gebruikte herbiciden (en besproken) in de wereld opnieuw ontstak. Wat is ontdekt? Italiaanse onderzoekers merkten op Zeer verontrustende carcinogene effecten, zelfs in doses die als veilig worden beschouwd (We hebben er hier over gesproken).

Volgens deze nog een andere conclusies, die de angsten bevestigen die jarenlang door IARC en Isde worden uitgedrukt, wordt het debat opnieuw ontslagen: wat zegt wetenschap op glyfosaat echt? Waarom is het nog tien jaar vernieuwd in Europa? En wat riskeren we vanwege de blootstelling aan dit herbicide?

Op de vraag kwam het nu tussenbeide De ISDE Italia – artsen voor de Environment Association die besloten Neem rechtstreeks contact op met alle burgemeesters van ons land om te vragen om het gebruik van glyfosaat te stoppen.

In een open brief, de President van Isde, Roberto Romizinodigt lokale overheden uit om onmiddellijk te handelen:

Wij schrijven u in het licht van de resultaten van studies die recent zijn gepubliceerd over gezaghebbende internationale wetenschappelijke tijdschriften, die de zeer ernstige schade bevestigen die door glyfosaat wordt veroorzaakt.

De gegevens van de nieuwe studie hebben in feite grote bezorgdheid gewekt omdat tumoren ook verschenen in doses die gelijkwaardig zijn aan die nog steeds door de Europese Unie zijn geautoriseerd. Een detail dat de Europese Commissie overtuigde om een stap terug te doen: Brussel vroeg EFSA (de Food Safety Authority) en de ACHA (het Chemicalals Agency) om de resultaten van de Ramazzini Studio zorgvuldig opnieuw te evalueren. Het revisieproces zal maximaal 21 maanden duren.

Al in 2015 had het International Agency for Cancer Research (IARC) glyfosaat geclassificeerd als “waarschijnlijk carcinogeen voor de mens”. Sindsdien is het debat nooit overleden, ook gevoed door de grote economische belangen die draaien om dit herbicide, een van de meest gebruikt in de intensieve landbouw.

Volgens Isde Italia laten de meest recente gegevens echter geen ruimte voor twijfel: Chronische blootstelling aan glyfosaat kan de incidentie van tumoren verhogen, Inclusief zeldzame vormen zoals kinderleukemieën en kanker van het zenuwstelsel, lever en schildklier. Abnormale getallen die het volgens de associatie dringend maken, de goedkeuring van het voorzorgsbeginsel.

Glyfosaat zou niet alleen gevaarlijk zijn vanwege zijn potentiële carcinogeniteit. Sommige onderzoeken geven aan dat het ook kan spelen bij aandoeningen zoals autisme en de ziekte van Parkinson. Sommige studies veronderstellen zelfs dat het herbicide het zenuwstelsel en de balans van de darmmicrobiota kan verstoren, waardoor zorgwekkende scenario’s worden geopend.

Romiti herinnert zich:

Het is belangrijk om te onderstrepen dat de genoemde experimentele studies worden toegevoegd aan solide epidemiologisch bewijs bij mensen, die duidelijk hebben gedocumenteerd hoe de blootstelling aan glyfosaat, bevestigd door de meting van deze stof in de urine, het risico op sterfte voor alle oorzaken, het begin van insulinesistentie, het metabolisme van glucose en cardietes en cardietes en cardietes verhoogt. Helaas, ondanks de oproepen van de internationale wetenschappelijke gemeenschap, blijft het glyfosaat het meest gebruikte herbicide ter wereld; Het blijft in onze voedselketen kruipen, in het water dat we drinken en in de lucht die we inademen. En zoals altijd zullen we dan worden gedwongen om grote morele en materiële schade te betalen omdat we niet eerst voorzichtig zijn geweest.

Je hebt veiligere alternatieven nodig

Precies om deze redenen, Isde Italia vraagt de burgemeesters om concrete maatregelen onmiddellijk te nemen: Verbod het gebruik van glyfosaat in gebieden van gemeentelijke competentie, zoals parken, openbare tuinen, wegranden en groene schoolgebieden. De vereniging nodigt u uit om de voorkeur te geven aan mechanische of natuurlijke woestijnpraktijken, die al met succes hebben ervaren in verschillende Italiaanse en Europese gemeenten.

In feite zijn er mensen die deze moedige keuze al hebben gemaakthet vervangen van het glyfosaat door alternatieve methoden, veiliger tot gezondheid en het milieu, denken we aan Congliano Valdobbiadene (Prosecco Docg), Bucine, Livorno en Ferrara. Maar er is geen tekort aan stappen terug: in Vercelli, na tien jaar stop, heeft de burgemeester net heropend om het glyfosaat te gebruiken voor het onderhoud van openbaar groen.

De strijd om van glyfosaat af te komen is daarom verre van gesloten. Maar op politiek niveau beweegt er weer iets: een groep MEP heeft de Europese Commissie officieel gevraagd om de toestemming te herzien die in 2023 nog tien jaar is verleend. Als de nieuwe beoordelingen de risico’s bevestigen, moeten Brussel mogelijk teruggaan naar de genomen beslissing (en we wensen veel).

In de tussentijd moeten lokale administraties hun steentje bijdragen. Het is een keuze uit gezond verstand, omdat wachten op onomkeerbare schade aan manifest kan betekenen dat herhaling van fouten die al werden gezien met asbest, lood of andere stoffen te laat verboden:

Elke dag die voorbijgaat zonder een beslissende actie op het regelgevingsfront is een dag waarop de huidige generatie en, mogelijk, een nieuwe generatie worden blootgesteld sinds het prenatale leven aan een molecuul die in staat is om vitale fysiologische processen te veranderen en het risico op ziekten te verhogen die zich op een afstand van decennia kunnen manifesteren.