Het was de 10 juli 1976 Toen een giftige wolk geladen met dioxine, steeg hij uit de ICMESA -reactor, een chemische industrie in Meda, in de provincie Monza en Brianza. Die wolk investeerde de nabijgelegen stad van Seveso, Een catastrofe veroorzaken: kinderen met huidlaesies, abortussen, honderden bedwelmde, duizenden dode dieren, gezinnen gedwongen hun huizen te verlaten.
Het was een van de slechtste milieu -rampen van Europa. Maar toch, bijna 50 jaar na het incident, blijft de vraag: wat hebben we echt geleerd van Seveso? Het meest eerlijke antwoord is: veel minder dan we zouden moeten.
Bekijk dit bericht op Instagram
De wederopbouw van de ramp en de cruciale rol van Laura Conti
Het begon allemaal op 10 juli 1976 om 12.37, toen het besturingssysteem van een chemische reactor van de ICMESA -bedrijf – die chemische en farmaceutische stoffen produceerde – falen ging. De hoge temperatuur veroorzaakte een gevaarlijke reactie die TCDD produceerde, een zeer giftig dioxine dat werd hernoemd “Dioxina Seveso”. De gigantische wolk vervuilde een groot en dichtbevolkt territorium, vergiftigden mensen, dieren, land. Voor vrouwen waren de gevolgen van deze ramp nog dramatischer: dioxine veroorzaakt in feite foetale misvormingen en brengt de zwangerschap in gevaar. In die dramatische uren om hun leven te verliezen waren meer dan 3000 dieren, maar in de volgende dagen van Ongeveer 76.000 werden door voorzorgsmaatregel afgebroken; terwijl meer dan 700 mensen werden geëvacueerd door de meest getroffen gebieden. Talloze inwoners, vooral kinderen, ontwikkelden een ernstige huidziekte genaamd Cloracne.
De managers van de ICMESA probeerden het ongeval te minimaliseren, waardoor de werknemers, de burgers en de burgemeesters van de Brianzole -steden meer getroffen zijn, zoals Seveso en Meda in het donker over de ernst van de situatie. Dagenlang bleven deze mensen hun dagelijkse activiteiten voortzetten – besmette lucht ademen, vergiftigde groenten uit hun tuinen consumeren – zonder te weten dat ze worden blootgesteld aan een dodelijk gif. En alleen op 18 juli was de ICMESA -bedrijf gesloten.
Voor Meer dan een week bleef het ongeval bedekt door stilte, Totdat de pers ermee omging, ook geduwd door de beslissende interventie van Laura Conti, Beschouwd als pionier van het Italiaans milieu. Partijen, dokter, wetenschapper en politiek, vanaf de eerste momenten maakte hij zichzelf een woordvoerder van de gemeenschap die door de ramp getroffen, de sluier van stilte scheurde, daalde op Seveso en ondersteunende vrouwen die werden onderworpen aan psychologisch terrorisme waaraan hij werd voorkomen van abortus (ondanks het risico op misvormingen als gevolg van dioxine). In zijn rol als een regionale raadslid van Lombard, sloeg Conti zich krachtig om de schade van de ramp te bedwingen, maar merkte dat hij zich bezighoudt met de ontoereikendheid en bureaucratische traagheid van openbare instellingen, niet in staat om te reageren met de snelheid en effectiviteit die vereist is door de ernst van de noodsituatie en het extreme gevaar van dioxine.
Seveso en de lessen die we hebben genegeerd
Na het vreselijke ongeval van Seveso, Europa introduceerde de seveso -richtlijn, Met als doel aanzienlijke ongevallen te voorkomen die verband houden met bepaalde gevaarlijke industriële activiteiten. Het was de poging om van fouten te leren en een argument te geven aan de hebzucht en nalatigheid van bedrijven. Maar het probleem was niet alleen het gebrek aan wetten: het was en is een winstcultuur die niet in het licht van iemand uitziet en gezondheid en milieu in gevaar brengt. Vanaf Seveso hebben industriële ongevallen, morsen en verontreinigingen zich herhaald. Van Tsjernobyl tot Fukushima, de plaats verandert, de stoffen veranderen, maar de dynamiek blijft bijna altijd hetzelfde: Een onderschat risico, een vermijdbare ramp, een bevolking en de ecosystemen die de gevolgen betalen.
In Italië worden momenteel 24 sites van nationaal belang (SIN) als serieus vervuild beschouwd, die een totale oppervlakte van 1.772 km² innemen, waar de terugwinning langzaam verloopt of volledig stevig is. Sommigen, zoals die van Seveso zelf, zijn gedeeltelijk herontwikkeld (maar dioxine is nog steeds aanwezig), maar in te veel gevallen wordt de terugwinning gehinderd door politieke belangen, bureaucratie en criminaliteit, zoals in het land van branden, en lokale gemeenschappen ontdekken vaak alleen achteraf om achteraf te leven naast gevaarlijke locaties.
We hebben een nieuwe risicocultuur, preventie, milieurechtvaardigheid nodig. Het is niet voldoende om te herdenken: het is noodzakelijk om toezicht te houden op, rapporteren, op te leiden.
