Volgens een nieuw Google -rapport belooft de IA grote voordelen voor het Europese klimaat en het concurrentievermogen, maar verbruikt te veel energie en water. We hebben transparantie en een verandering van natuurlijk nodig om de remedie te voorkomen die de ziekte verergert
De Europese Unie wil zijn CO2 -neutraal Tegen 2050, het combineren van duurzaamheid en economisch concurrentievermogen. In deze race tegen tijd, dekunstmatige intelligentie (IA) zou een strategische bondgenoot kunnen worden: volgens het document “De AI -mogelijkheid voor Europa’s klimaatdoelen – een beleidsroatenkaarten“, Gepubliceerd op 8 april 2025, IA Technologies zou kunnen bijdragen aan Verminder tussen 5 en 10% van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen Tegen 2030, het equivalent van de gehele jaarlijkse EU -productie. Maar dezezelfde technologie, zo niet zorgvuldig beheerd, dreigt een milieu -boemerang te worden.
Onder andere geloven Googlede hoofdrolspeler van een overgang die duurzame innovatie belooft. Het bedrijf, dat zichzelf sinds 2007 CO2 -neutraal verklaart en dat sinds 2017 100% van zijn energieverbruik heeft gecompenseerd met hernieuwbare bronnenwil tegen 2030 volledig met nulemissie -energie werken. Tussen beloften en realiteit ontstaan de groeiende kritische criticiteiten.
In slechts 2023 stegen de emissies van Google Data Centers met 48% in vergelijking met 2019. De dader? DE’Generatieve kunstmatige intelligentieleuk vinden Tweelingdie talloze Google -producten voedt: van Aarde naar Gmailvan Dokters naar Onderzoek. Deze modellen vereisen een enorm berekeningsvermogen, met de daaruit voortvloeiende intensieve werklast, zowel vanuit het oogpunt van energie- als water.
In 2021 gebruikten Google -datacenters 5,6 miljard waterslons voor koelsystemen. Dit cijfer is waarschijnlijk nog hoger. In regio’s zoals De daes (Oregon), waar Google een groot datacenter heeft, hebben de lokale gemeenschappen de druk op watervoorradenvooral tijdens periodes van droogte.
De paradox is duidelijk: de IA kan helpen de klimatologische crisis op te lossen, maar in zijn huidige vorm dreigt het te verergeren. Een concept ook herhaald door de onderzoeker Fieke Jansen project Datum van de Universiteit van Amsterdam: «Google’s ambities met betrekking tot kunstmatige intelligentie zijn onverenigbaar met de klimatologische doelstellingen. Emissies kunnen niet worden verhoogd en beweren duurzaam te zijn ».
Het probleem is niet alleen van consumptie. Het is ook – en misschien vooral – van transparantie. De milieurapporten van Google, evenals die van andere technische reuzen, bieden geen uitgesplitste gegevens over de energie- en waterverbruik van op IA gebaseerde toepassingen. Dit maakt het bijna onmogelijk om de echte impact te evalueren van Gemini en soortgelijke technologieën.
In de tussentijd suggereert de Europese Commissie een strategie op drie fronten om deze uitdaging aan te gaan: het inschakelen, implementeren en begeleiden. Het idee is om de infrastructuren te creëren die nodig zijn voor duurzame IRS (toegang tot gegevens, ontwikkeling van vaardigheden, technologische investeringen), de voorkeur te geven aan de acceptatie in de belangrijkste (energie, industrie, transport, landbouw) sectoren en het hele ecosysteem te reguleren om hun risico’s te verminderen.
Het potentieel is enorm: de effectieve acceptatie van de AI zou het energieverbruik van Europese industriële gebouwen tot 40% kunnen verminderen en een economische toename van 1.200 miljard euro in tien jaar kunnen genereren. Maar de richting is alles.
Google is van zijn kant enkele initiatieven begonnen met Verdiepen Om het milieuvoetbal van modellen te verminderen, zoals de optimalisatie van architectuur en de planning van workloads. Maar dit zijn nog steeds kleine stappen in vergelijking met de snelle uitbreiding van kunstmatige intelligentie.
De context is breder: ook Half,, Microsoft En Amazone Ze integreren generatief op hun platforms en vermenigvuldigen de energievraag. De wereldwijde race naar kunstmatige intelligentie is het creëren van een steeds duidelijke kloof tussen digitale innovatie en milieuduurzaamheid.
Om dit afval te verminderen, moet u nu handelen. Dienen Transparantie in gegevens,, Regelgevende verplichtingen over specifieke milieurapportage voor de IA En Investeringen in nulemissie -infrastructuur.
Zoals Jansen opmerkt: “Technologische bedrijven kunnen niet rekenen op compensatiedoelstellingen of op beloften voor 2030. Ze moeten onmiddellijk aantonen dat hun modellen echt duurzaam zijn”. IA kan een krachtig hulpmiddel zijn in de strijd tegen klimaatverandering. Maar zonder verantwoordelijkheid dreigt hij nog een andere oplossing te worden die het probleem voedt.
