Het alarm resoneert sterk onder de milieuverenigingen: deTrump -administratie Hij deed een nieuwe stap terug in de bescherming van het milieu, waarbij hij een regel inhaalde die sancties oplegde aan de bedrijven die verantwoordelijk zijn voor deAccidentele moord op trekvogels. Een beslissing die het risico loopt verwoestende gevolgen te hebben voor honderden soorten die al worden bedreigd door klimaatverandering en de vernietiging van habitats.

Wat is er gebeurd?

De ministerie van Binnenlandse Zaken heeft een juridisch advies opgeschort dat de bedrijven beschouwde die verantwoordelijk zijn voor het per ongeluk doden van trekvogels. Dit betekent dat olie, mijnbouw, bouw en andere industrieën voor de dood van vogels veroorzaakt door hun activiteiten, tenzij intentionaliteit wordt aangetoond.

De beweging verandert de interpretatie van Migratie Bird Treaty Act (MBTA), een wet van 1918 die de ongeoorloofde “verovering” van honderden vogelsoorten verbiedt. De term “vastlegging”, in regelgevende termen, omvat jagen, doden, vastleggen, verkopen of anderszins pijn doen.

De beslissing werd verwelkomd door de olie- en gasindustrie, die enige tijd beweerde dat de overheid bedrijven ten onrechte heeft gestraft voor onbedoelde ongevallen. Scott Lauermannwoordvoerder vanAmerican Petroleum Institutezei dat de sector “betrokken is bij de bescherming van trekvogels” en niet wacht om “gezond verstandsbeleid te bevorderen dat dieren in het wild beschermen en de Amerikaanse energiedominantie ondersteunen”.

Maar milieuactivisten zijn er niet. Tara Zardoadvocaat bij de Centrum voor biologische diversiteithij uitte sterke bezorgdheid: “Dit zal gevolgen hebben voor een aanzienlijk aantal trekvogels en we zijn al getuige van de ineenstorting van de populaties van sommige soorten. Het is een serieuze zaak. “

De intrekking van deze regel is niet alleen een klap voor de bescherming van trekvogels, maar ook een gevaarlijk precedent voor milieuderegulering. Critici vrezen dat deze beweging kan Een losraking van andere milieuwetten aanmoedigenhet verder verzwakken van de bescherming voor dieren in het wild op een moment dat de druk op ecosystemen steeds sterker wordt.

Het verhaal is herhaald

Het is niet de eerste keer dat de Trump -regering de Migration Bird Treaty Act heeft geprobeerd te verzwakken. Het interieur had de strafrechtelijke actie al beperkt aan degenen die opzettelijk vogels hebben gedood, maar Een federale rechter had die beslissing in 2020 geannuleerd. De Biden -administratie had vervolgens de traditionele interpretatie van de wet hersteld, maar nu is Trump teruggekeerd naar functie.

The Migration Bird Treaty Act: een historische wet

De Migration Bird Treaty Act is afgekondigd in 1918 en is een van de langstlopende milieuwetten in de Verenigde Staten. Het congres keurde het goed na de verdwijning van verschillende vogelsoorten ooit gemeenschappelijk, Zoals de migrerende duifuitgestorven in 1914.

Oorspronkelijk geboren voor Maak een einde aan willekeurige moord van vogels voor sportdoeleinden of voor het gebruik van hun veren in de mode -industrie, is de maatregel in de afgelopen decennia toegepast om de verantwoordelijkheid aan oliemaatschappijen toe te schrijven ter gelegenheid van de ernstigste milieu -rampen van het land, zoals zwarte getijden veroorzaakt door Exxon Valdez (1989) en van Deepwater Horizon (2010), die de dood van honderdduizenden vogels veroorzaakte.

Niet alleen olie: zelfs wind- en huiskatten

Benadrukt moet worden dat industriële activiteiten niet de enige bedreiging vormen voor trekvogels. Ook de Windturbinebladen Ze kunnen een toevallige dood van vogels veroorzaken, en benadrukken de compromissen die verband houden met de overgang naar schone energie. Onderzoek geeft echter aan dat ik huishoudelijke katten Ze zijn verantwoordelijk voor een aantal sterfgevallen van duidelijk hogere vogels in de Verenigde Staten, elk jaar, en dat het schilderij van de messen van de turbines in het zwart Het kan helpen deze ongevallen te verminderen.

Een onzekere toekomst wacht op trekvogels. De beslissing van de Trump -administratie komt op een moment dat hun bevolking al een drastische achteruitgang ondergaat. Volgens verschillende onderzoeken heeft Noord -Amerika sinds 1970 een vermindering van bijna 30% van de vogelpopulaties gezien, een daling die toe te schrijven is aan de vernietiging van habitats, klimaatverandering en vervuiling.

Het nieuwe State of the Birds -rapport onthult een dramatische en voortdurende achteruitgang van de populaties van Noord -Amerikaanse vogels.

229 soorten (Van de 718, vervolgens een derde, redacteur) Ze hebben dringend behoud nodig. (..) Meer dan een derde van de vogelsoorten van de Verenigde Staten is een hoge of matige zorg voor behoud, waaronder 112 “omslagpunt” -soorten, dat wil zeggen, die de afgelopen 50 jaar meer dan 50% van hun populaties hebben verloren. Dit omvat 42 soorten in rode alert die gevaarlijk lage populaties onder ogen zien, zoals Allen’s Colibrì, de Tricolor Blackbird en de Swamp Sparrow, vogels die risico lopen zonder onmiddellijke interventie.

De intrekking van de bescherming van de Migration Bird Treaty Act veroorzaakt deze dieren een verdere klap, die een essentiële rol spelen in ecosystemen. Milieuactivisten vrezen dat deze beweging kan leidenuitsterven sommige soortenterwijl industriële lobby’s een overwinning vieren die extreem ernstige gevolgen voor het milieu zou kunnen hebben.