Een buurtconflict dat begon tussen de grenzen van het platteland en culmineerde in een gewelddadig gebaar, belandt vijf jaar na het incident in de rechtszalen. Een 40-jarige inwoner van Zero Branco, een kleine gemeente in de provincie Treviso, zal op 27 januari 2027 voor de rechter van de rechtbank van Treviso moeten verschijnen om zich te verantwoorden voor het doden van de haan van zijn 72-jarige buurman. De door het Openbaar Ministerie betwiste feiten dateren van 21 september 2021, de dag waarop de bejaarde eigenaar de levenloze vogel op zijn binnenplaats aantrof.
Wat aanvankelijk een plotselinge dood leek, onthulde al snel een gewelddadige aard: er werden wonden gevonden die compatibel waren met een kogel afgevuurd door een persluchtgeweer op het lichaam van het dier. Volgens de onderzoekers moet het motief voor de aanval worden gezocht in de ergernis veroorzaakt door het ochtendlied van de vogel, die bij het eerste ochtendgloren als buitengewoon luidruchtig wordt beschouwd, binnen een relatie tussen buren die al verslechterd is door oude discussies over de grenzen van hun respectievelijke eigendommen.
De beelden van de camera’s en de weigering van het strafrechtelijk besluit
De dynamiek van de episode werd gereconstrueerd door de opnames van het videobewakingssysteem dat langs de omtrek van de woning van het slachtoffer was geïnstalleerd. Toen hij de video’s na de ontdekking bekeek, identificeerde de tweeënzeventigjarige het silhouet van een man die het scheidingshek naderde, het wapen oppakte, naar de binnenkant van de tuin richtte en schoot. De beelden die aan de politie op het plaatselijke bureau werden bezorgd, leidden tot de opening van een onderzoek en formele aanklachten wegens dierenmishandeling, een misdrijf dat valt onder artikel 544-ter van het Wetboek van Strafrecht wegens wreed en onnodig handelen.
De verdachte heeft elke betrokkenheid altijd ontkend en stelt dat het door het beveiligingssysteem gefilmde figuur niet duidelijk genoeg is om een zekere identificatie te garanderen. De man verwierp zelfs het voorstel om de procedure te beëindigen door middel van een strafrechtelijk veroordelingsdecreet, dat voorzag in de betaling van een boete van 6.750 euro in plaats van 3 maanden gevangenisstraf. De eigenaar van het dier heeft zich op zijn beurt aangesloten bij de civiele procedure en eist een schadevergoeding van ruim 6.000 euro, in afwachting van de winterhoorzitting waarin de laatste getuigen van de vervolging zullen worden gehoord.
