In Pierrefonds, een gemeente in het departement Oise aan de rand van het bos van Compiègne in Frankrijk, waren er afgelopen zaterdag momenten van sterke spanning. Rond 13.30 uur ging een hert, uitgeput van de jacht en achtervolgd door honden, een privéterrein binnen om een veilig toevluchtsoord te zoeken. Nadat hij het rapport van de aanwezigheid van het dier in de stad had ontvangen, haastte Stanislas Broniszewski, woordvoerder van het AVA-collectief – Abolisons la vénerie aujourd’hui – zich ter plaatse, waar de situatie onmiddellijk ontaardde in verhitte discussies met de jagers.
Geconfronteerd met de poging van jagende supporters om de buurt te omsingelen, besloten een dertigtal bewoners partij te kiezen ter verdediging van het territorium en het dier. Om toegang tot de terreinwagens van de jagers te voorkomen, hebben de buren een heuse filterbarrière geplaatst bij de ingang van de hoofdweg van het wooncomplex. Een groep vrouwen positioneerde zich resoluut met stokken voor de poort van het huis, vormde een onoverkomelijk menselijk schild en transformeerde de privé-omtrek in een onneembaar fort om wilde dieren te beschermen.
De tussenkomst van de autoriteiten en de naleving van jachtbesluiten
De ernst van de confrontatie vereiste de aankomst ter plaatse van drie patrouilles van de gendarmerie, de brandweer, vertegenwoordigers van het Franse Bureau voor Biodiversiteit en de burgemeester Florence Demouy. Een van de door de politie onderzochte opties was onder meer het verdoven van het hert met behulp van pijltjes om het transport naar het bos te vergemakkelijken. De burgemeester en de reddingswerkers wezen deze route af, omdat ze vonden dat deze te gevaarlijk was voor de openbare veiligheid, en gaven er de voorkeur aan het dier ongestoord in de tuin achter te laten, wachtend tot het de nodige kracht had herwonnen om in volledige autonomie over de hekken te klimmen.
Aan de andere kant van de barricade verwierp Thomas Drach, lid van de jachtvereniging La futaie des Amis, de beschuldigingen van de vereniging en onderstreepte hij de strikte naleving van de huidige regelgeving. Drach herinnerde eraan dat het decreet van 18 maart 1982, bijgewerkt in 2014 en 2019, onmiddellijke gratie oplegt aan het dier dat onderdak vindt in de buurt van particuliere huizen. Volgens de jager vond de onderbreking van de jacht plaats in volledige overeenstemming met de operationele regels, waardoor de wederopbouw van gewelddadig verzet werd ontkend.
Het debat over de jacht met honden in Frankrijk
De Pierrefonds-episode maakt deel uit van een klimaat van woeste sociale conflicten rond de jacht met honden, een praktijk die in het middelpunt van bittere politieke en juridische debatten is beland. De AVA-vereniging hekelt met klem het gevaar en de wreedheid van deze gebeurtenissen, daarbij verwijzend naar soortgelijke precedenten die zich in 2024 in Senlis en Rethondes hebben voorgedaan, en roept op tot de invoering van gemeentelijke verordeningen om beschermde bufferzones rond bewoonde centra in te stellen. Jagers verdedigen in plaats daarvan de traditie door te verwijzen naar de constante toename van de aanwezigheid van fauna aan de rand van steden en de voortschrijdende verstedelijking.
Uiteindelijk kwam er echter een happy end, althans voor dit exemplaar. De vastberadenheid van de eigenaar van het huis en de solidariteit van de hele buurt hebben in feite de veiligheid van het hert gegarandeerd, dat op de binnenplaats bleef tot zijn totale fysieke herstel voordat het spontaan terugkeerde naar de natuur. In de hoop dat hij nu ongestoord en ver weg van wapens kan leven.
