De aangekondigde wapenstilstand, die al in twijfel was getrokken, nam een deel van de paniek weg, niet het risico. Zolang de onderhandelingen open blijven en de Straat van Hormuz onder druk blijft staan, zal het mondiale energiesysteem niet weer normaal worden. Het is daar dat een regionale crisis niet langer regionaal is, maar zich ontwikkelt tot prijzen, inflatie, industrie en rekeningen. Reuters meldt dat de gesprekken tussen de Verenigde Staten en Iran nog steeds over het echte probleem gaan, namelijk de navigatie in de zeestraat, terwijl de markt zich blijft gedragen alsof het gevaar nog steeds aanwezig is.
Ongeveer een vijfde van de olie in de wereld stroomt door Hormuz, samen met een beslissend deel van de geraffineerde producten en LNG. De fragiele wapenstilstand onderdrukte het alarm, maar bracht de handel, verzekeringen en bevoorrading niet weer op de rails. Reuters schrijft dat veel operators nog steeds wachten op duidelijkheid over de overgangsvoorwaarden en dat volledige normalisatie weken, misschien wel maanden kan duren. Barclays waarschuwt dat, als de stromen niet snel weer op gang komen, het risico van een verdere stijging van de Brent-prijs open blijft.
De afstand tussen de financiële sector en de fysieke markt is duidelijk: de olie die op de markten werd verhandeld reageerde op de woorden van de wapenstilstand, wat de raffinaderijen werkelijk nodig hadden reageerde op de tegengehouden schepen en de ontbrekende vaten. Reuters meldt dat Europese en Afrikaanse ruwe oliën naar recordprijzen zijn gestegen, zelfs toen een deel van de markt even op adem kwam. Papierolie heeft een beetje losgelaten, wat raffinaderijen echt nodig hebben, is steeds duurder geworden. Dit is waar de crisis wordt gemeten.
Op gas is de spanning nog meer zichtbaar. Volgens het IEA passeerde in 2025 iets meer dan 112 miljard kubieke meter LNG via Hormuz, bijna 20% van de wereldhandel. Azië absorbeert bijna 90% van die volumes, maar ook Europa krijgt van daaruit een aandeel van zo’n 7% van zijn LNG-stromen. Een verlies van deze omvang kan niet snel worden gecompenseerd, omdat de andere fabrieken al dicht bij hun limiet werken. Dus zelfs degenen die minder blootgesteld zijn, betalen nog steeds voor de wereldwijde haast naar beschikbare vrachten.
Voor Europa heeft het probleem meer te maken met de prijs dan met de schaarste
In Brussel heeft niemand het over een onmiddellijke noodsituatie. De Europese Commissie zegt dat er momenteel geen direct risico bestaat voor de zekerheid van de gasvoorziening, maar houdt wel al rekening met de langetermijneffecten. De klap zal komen van de prijzen. En als de energie de verkeerde kant opgaat, is in Europa het script bekend: de opslag moet gevuld worden terwijl de prijzen stijgen, de industrie staat onder druk, regeringen op zoek naar hulpbronnen en gezinnen die alles begrijpen als de rekening komt.
De crisis rond Hormuz heeft een waarheid aan het licht gebracht die in Europa nog steeds als een tijdelijke ergernis wordt beschouwd. De landen die het meest aan het gas zijn blootgesteld, krijgen de klap eerder en erger te verwerken. In maart registreerden de elektriciteitsmarkten die het meest afhankelijk zijn van methaan, waaronder Italië, een veel sterkere stijging dan andere landen op het continent, terwijl Frankrijk, Spanje en Portugal, gesteund door een sterkere mix van kernenergie en hernieuwbare energiebronnen, beter stand hielden. Fragiliteit heeft een precieze geografie. Het beïnvloedt waar de verslaving binnen het systeem blijft.
Je kunt het ook op politiek niveau zien. Vijf EU-landen, waaronder Italië, hebben de Commissie al gevraagd om een Europese belasting op extra energiewinsten om de gevolgen van prijsstijgingen voor gezinnen en bedrijven te beperken. Dit is voldoende om het klimaat te begrijpen: in Brussel gaat het niet langer alleen om de continuïteit van de bevoorrading, maar om de sociale stabiliteit van de prijzen.
Voor Italië gaat de kwetsbaarheid via gas en kan reiken tot de elektriciteit in huis
Vanuit dit oogpunt heeft Italië een zeer herkenbaar profiel. Eurostat plaatst het onder de Europese landen met de grootste energie-afhankelijkheid van het buitenland: in 2024 ligt het Italiaanse cijfer boven de 93%, terwijl gas 37% van de Italiaanse energie-import vertegenwoordigt, het hoogste aandeel in de EU. Terna wijst er op zijn beurt op dat bijna al het gas dat in het land wordt verbruikt, uit derde landen komt. Dit betekent dat Italië niet het directe doelwit van de crisis hoeft te zijn om de gevolgen ervan te voelen: het hoeft alleen maar energie te blijven kopen op een meer nerveuze wereldmarkt.
Aan de aanbodzijde is het beeld genuanceerder dan het lijkt. ARERA meldt dat de Italiaanse LNG-import in 2024 is gedaald tot 14,7 miljard kubieke meter, iets minder dan een kwart van het totaal, en dat 95% van deze volumes afkomstig was uit Qatar, Algerije en de Verenigde Staten. Bovendien is het Golfgebied nog steeds verantwoordelijk voor ongeveer 10% van het gas en 12% van de olie die uit Italië wordt geïmporteerd. Het is geen absolute afhankelijkheid, en in feite is Italië niet het slechtste Europese land in termen van directe hoeveelheden. Maar het is voldoende om een crisis in Hormuz om te zetten in een zeer reële druk op de aanbodprijzen.
Wat de elektriciteitsmarkt betreft, schrijft Acquirente Unico zwart op wit dat in 2024 de correlatie tussen de gasprijs en PUN duidelijk bleef, en legt ook de reden uit: op de Italiaanse markt is de marginale centrale in vele uren nog steeds de gasturbine. Dit betekent dat een gasstijging niet stopt bij de methaanrekening. Het dreigt ook gevolgen te hebben voor de elektriciteitsvoorziening, omdat gas vaak de uiteindelijke energieprijs blijft bepalen. Het is dit mechanisme dat Italië bijzonder gevoelig maakt voor internationale energieschokken, zelfs als er geen stroomuitval aan de horizon is.
In Rome wordt de Hormuz-crisis beschreven als een kwestie van diplomatie en maritieme veiligheid. Het probleem is dat er nog vóór de schepen sprake is van een brutaler feit: Italië komt bij dit alles nog steeds afhankelijk van gas, met een elektriciteitssysteem dat de verhogingen van de rekening sneller doorberekent dan andere grote Europese landen. Reizen naar de Golf en oproepen tot vrijheid van navigatie dienen om tijd te winnen, niet om de kwetsbaarheid uit te wissen. En als een regering de accijnzen een paar dagen verlaagt, schrijft ze een deel van het probleem toe aan ETS en speculatie, maar in de tussentijd stelt ze de uitstap uit steenkool uit en gaat ze op zoek naar meer gas in het buitenland: in plaats van de transitie te regeren, lijkt Palazzo Chigi de kortademigheid van de afhankelijkheid te beheersen.
Palazzo Chigi zwaait met de vlag van energiezekerheid, maar de concrete reactie blijft lijken op schadebeheersing en niet op een correctie van het model. Eind maart steunde de meerderheid het uitstel van de definitieve sluiting van steenkoolcentrales tot 2038, dertien jaar na de oorspronkelijke deadline van 2025 en in tegenspraak met de toezegging van de G7 om steenkool in 2035 te beëindigen. Ergo: zodra de wind waait, richt deze regering zich weer op fossielen.
Dan is er nog een detail dat de poëzie weghaalt van het patriottische verhaal. In de eerste dagen van april vloog Meloni naar Saoedi-Arabië, Qatar en de Emiraten om partners gerust te stellen, op zoek te gaan naar energie en de Italiaanse belangen veilig te stellen, terwijl de regering al probeerde meer gas uit Algerije en Azerbeidzjan te winnen en wachtte op nieuwe leveringen van LNG uit de Verenigde Staten. In diezelfde context is de Golf nog steeds 10% van het gas en 12% van de olie die uit Italië wordt geïmporteerd waard. Om het een autonomiestrategie te noemen, is een zekere verbeeldingskracht nodig. Het lijkt veel meer op de poging van een land dat elke keer van leverancier verandert als de vorige gevaarlijk wordt en dan al deze veiligheid noemt.
De premier spreekt over diplomatieke vastberadenheid, belastingen op extra winsten en oproepen tot speculatie. Onder de oppervlakte blijft er echter een elektriciteitssysteem bestaan dat te veel is blootgesteld aan gas, de groei die al wordt beperkt door de hoge energiekosten, de overheidsrekeningen die weinig marge laten en een transitie die, zodra de wind aantrekt, opnieuw wordt uitgesteld. In plaats van de crisis te beheersen, wekt de regering de indruk deze na te jagen. En elke keer dat het er achteraan gaat, wordt een land dat nog steeds op energie leeft, kortademig.
Elke extra megawatt is een stukje chantage minder
De minder zichtbare kant van deze crisis betreft de toekomst. De fragiele wapenstilstand zegt iets dat Europa al weet sinds de Russische gascrisis: elke geconcentreerde energieafhankelijkheid, zelfs als die beheersbaar lijkt, wordt een vorm van politieke kwetsbaarheid. De EU produceerde in 2024 43% van haar eigen energie en kocht de rest extern in; in hetzelfde jaar vertegenwoordigden hernieuwbare energiebronnen 48% van de Europese energieproductie en 48% van de elektriciteitsproductie. Deze cijfers zijn nog steeds verre van volledige autonomie, maar ze tonen de enige richting waarin de kracht van geopolitieke knelpunten echt wordt verminderd.
Voor Italië is de redenering nog droger. Terna herinnert zich dat in 2024 de geïnstalleerde hernieuwbare capaciteit is gestegen tot 74,5 GW, wat overeenkomt met 54% van het totale bruto efficiënte vermogen, en dat het netwerkontwikkelingsplan tot doel heeft om tegen 2030 minstens 65 extra GW te integreren. Het is geen ideologisch meubilair, maar veiligheidsinfrastructuur: elke extra hernieuwbare gigawatt en elk stukje versterkt netwerk neemt het gewicht weg van het gas dat van buitenaf binnenkomt en de prijzen die zich elders vormen.
De wapenstilstand heeft het geluid van de wapens verminderd, maar de prijs van de energieafhankelijkheid blijft zijn eigen geluid maken. Voor Europa betekent het voorbereiding op een nog steeds onstabiele gasmarkt. Voor Italië betekent het dat we moeten bedenken dat buitenlands gas de ketel binnenkomt en dan vaak ook de prijs van elektriciteit bepaalt. Hormuz is op papier ver weg. Op de rekening veel minder.
Mogelijk bent u ook geïnteresseerd in:
